AUNQUE EL combate a ese flagelo fue lo que le dio el triunfo a MoReNa en 2018 y, posteriormente, en 2024, lo cierto es que, hasta lo que va del año, la percepción internacional de la corrupción en México refleja una situación de estancamiento estructural en niveles preocupantes. De acuerdo con el más reciente Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) publicado por la organización Transparencia Internacional, México obtuvo una calificación de 27 puntos sobre 100 (donde 0 significa "altamente corrupto" y 100 "muy limpio"), situándolo en la posición 141 de 182 países evaluados. Pero a pesar de registrar una variación marginal de un punto frente al mínimo histórico de 26 alcanzado previamente, los organismos internacionales coinciden en que el país permanece en el tercio inferior de la tabla global. Y es que, con sus 27 puntos, el país se sitúa muy por debajo de la media en las Américas, la cual es de 42 puntos. En ese sentido, México ocupa el último lugar en materia de transparencia entre los 38 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y respecto al G20, se mantiene en el penúltimo lugar, superando únicamente a Rusia en esa evaluación. Las firmas de análisis financiero, agencias de riesgo y grupos de expertos que nutren este indicador, asocian la persistencia de la opacidad en el sector público mexicano a las reformas que eliminaron o reestructuraron órganos autónomos de transparencia y supervisión (como el INAI), así como las modificaciones al Poder Judicial; también a la presión de redes transnacionales de delincuencia organizada y la persistencia de delitos como la extorsión que debilitan la rendición de cuentas e incrementan los riesgos en la gobernanza local. Sectores como el empresarial y comercial asociados a COPARMEX señalan que la corrupción y las prácticas irregulares (particularmente a nivel municipal y estatal) siguen actuando como un freno relevante para la competitividad y la seguridad jurídica. A nivel interno, mediciones paralelas de opinión pública revelan una clara divergencia, mientras la confianza en el gobierno federal se mantiene alta en comparación con otros países de la OCDE, la preocupación social respecto a la impunidad y la efectividad del combate a la corrupción ha mostrado repuntes notorios en las agendas ciudadanas.
COMO FUERA, la Cámara Internacional de Comercio (ICC México) advierte que, la reforma al Poder Judicial que entró en vigor en 2025, ha representado un desafío para la certeza jurídica en México, debido a que sus efectos sobre la percepción de riesgo pueden afectar la confianza de los inversionistas, así como los flujos de capital. Y eso lo dijo Alberto Espinosa Desigaud, presidente del organismo, durante la quinta edición del ICC Mexican Arbitration Day, donde señaló que la fragmentación del comercio mundial, la relocalización de inversiones y el avance de la inteligencia artificial están modificando las condiciones para hacer negocios. “México enfrenta desafíos de certeza jurídica derivados de la reforma al Poder Judicial que entró en vigor en 2025, cuyos efectos sobre la percepción de riesgo pueden incidir en la confianza de los inversionistas y los flujos de capital”. En un comunicado, el ICC México destaca la importancia de fortalecer el arbitraje y los mecanismos alternativos de solución de controversias para proteger inversiones y reducir la incertidumbre empresarial. Y es que, señala, “la independencia, especialización y actuación predecible de los jueces resultan indispensables para preservar la seguridad jurídica y el atractivo de México como centro internacional de arbitraje”. De acuerdo con cifras de ICC correspondientes a 2025, México se ubicó entre los diez primeros países del mundo por número de partes involucradas en arbitrajes internacionales, con 67 participantes mexicanos. El desafío para México será convertir su experiencia arbitral y su posición internacional en ventajas concretas para la inversión, mediante instituciones confiables, procedimientos eficientes y una mayor capacidad para prevenir y resolver conflicto, ya que la mancha de la corrupción que se extiende sobre el País, aparejada a una reforma judicial que engendra más desconfianza que certeza a los inversionistas, podrían ser un factor de estancamiento para el País en los próximos años. Así las cosas…
*****
ES PREOCUPANTE que mientras en el discurso político se sigue insistiendo en que somos mejores o superiores a Dinamarca en materia de salud, México continúa siendo la Nación que menos invierte en la materia entre naciones de América Latina, como Argentina, Colombia, Chile, Costa Rica y Brasil, con apenas un 2.8 por ciento del Producto Interno Bruto, cuando la recomendación de la Organización Mundial de Salud es de por lo menos 6 por ciento. Y es que según el informe "Salud Quebrada. Retos, reformas y resultados del sistema de salud en México", elaborado por académicos expertos en salud pública, Laura Flamand, investigadora de El Colegio de México y una de las autoras del análisis, alerta que el presupuesto en salud para 2027 incluye un incremento, sin embargo, incluso con éste, el gasto apenas va a alcanzar el 2.8 por ciento del PIB, es decir, sigue siendo menos de la mitad de lo que recomienda la OMS". En contraste, Argentina invierte 5.9 por ciento; Colombia, 5.7 por ciento; Chile, 5.3 por ciento; Costa Rica 4.6 por ciento; Brasil, 4.4 por ciento. Por ello la experta advierte sobre el gasto desigual en salud entre las poblaciones con y sin inseguridad social. De acuerdo con el estudio, en 2025 se invirtieron 456 mil millones de pesos en salud en población con seguridad social, mientras que sólo 225 mil millones de pesos en población sin seguridad social, pero en este cuarto de siglo, de manera consistente, se ha gastado menos en las personas sin seguridad social, que en las personas afiliadas al IMSS o al ISSSTE. Lo grave es que el bajo gasto en salud ha deteriorado, además, las condiciones laborales del personal. Según el estudio, tres de cada cuatro médicos trabajan en condiciones precarias y dos terceras partes del personal de enfermería trabajan también en condiciones lamentables, esto quiere decir que no tienen contrato o cuentan salarios bajos o debajo de dos salarios mínimos, jornadas excesivas y no tienen prestaciones. Las proporciones son de verdad preocupantes, y mucho se explica el que se estén manifestando en las calles. Como sea, la baja cobertura de atención ha obligado a muchas personas a acudir a los servicios privados, y casi la mitad de la población con una necesidad de atención se atiende en consultorios adyacentes a farmacias, lo que ha producido un incremento inaudito en los gastos excesivos por motivos de salud, que ha empujado a muchos hogares por abajo de la línea de pobreza a ser más pobres.
EN ESE sentido, México promedia aproximadamente 1.7 médicos por cada 1 mil habitantes, una cifra muy inferior al promedio de 3.2 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Esto deriva en saturación de hospitales y largos tiempos de espera. Para variar, hay desabasto de medicamentos y gasto de bolsillo, ya que los problemas en las cadenas de compras consolidadas han generado periodos de desabasto en clínicas públicas. Como consecuencia, las familias recurren a farmacias y consultorios privados, incurriendo en "gastos catastróficos" que afectan la economía del hogar. Y es que en el País, el presupuesto efectivo e institucional se destina mayoritariamente a la medicina reactiva (tratar la enfermedad avanzada) en lugar de campañas sólidas de prevención y diagnóstico temprano, algo que tácitamente, no existe, por lo que el presupuesto para salud resultará siempre insuficiente. Asi las cosas…OPINA carjesus30@hotmail.com
|
|
