Por Omar Zúñiga
Rosario Robles es una personalidad controversial por sí misma, que ha sido de todo, desde diputada, hasta presidenta nacional de un partido político y secretaria de Estado, que tuvo que pasar varios días, muchos, en la cárcel, en el temido penal de Santa Martha Acatitla de la Ciudad de México, por una venganza política ejecutada en su contra; lo dice la sentencia absolutoria.
Estuvo en Xalapa y no vino a hacer campaña de sí misma, sino a proponer una alianza y a nombrar, sin rodeos, lo que buena parte de la oposición mexicana ha evitado decir con todas sus letras: que el Instituto Nacional Electoral, el árbitro que costó "batallas campales" construir como órgano autónomo e imparcial, hoy opera capturado por el partido en el poder.
La propuesta central que la exsecretaria de Desarrollo Social se lleva de Veracruz es concreta: un juicio político contra Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE.
No es un exabrupto retórico. Robles lo enmarcó en un diagnóstico más amplio —el desmantelamiento del servicio profesional electoral, la sustitución de personal de carrera por cuadros afines a Morena— y en una crítica que, viniendo de ella, pesa distinto: la de una mujer que ha luchado toda su vida por que otras mujeres ocupen espacios de poder, señalando que ese espacio, hoy, está ocupado por alguien subordinada a los intereses de quien gobierna.
"No mujeres que se subordinan a los intereses del partido en el poder", dijo, y ahí está la línea que traza entre la representación y la sumisión.
A esa denuncia institucional, Robles suma dos iniciativas de raíz ciudadana que ya germinan en el territorio: una red nacional de "Comadritas" —estructura de mujeres vigilando en colonias, secciones y calles, con el argumento de que no hay mejor inteligencia que la de las mujeres en el territorio— y la campaña de las "bardas blancas", una respuesta social directa al fenómeno de las campañas anticipadas ya con nombre y apellido que el árbitro electoral no ha estado dispuesto a frenar. Si el INE no actúa, dice Robles, actuará la ciudadanía.
*****
Cuando Robles habla de miedo y de poder, no habla desde la teoría. Habla desde la celda de Santa Martha Acatitla, donde pasó más de dos años recluida entre 2019 y 2021 por el caso conocido como la Estafa Maestra, un proceso que desde el primer día fue leído por buena parte del espectro político —y por ella misma— no como un ejercicio de justicia, sino como una venganza política del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador contra una funcionaria del gobierno de Enrique Peña Nieto al que él mismo se propuso enterrar simbólicamente con su narrativa de la "Cuarta Transformación".
El contraste es incómodo y por eso mismo revelador: mientras Robles enfrentaba prisión por presunto desvío de recursos, operadores y aliados cercanos al propio movimiento de AMLO acumulaban señalamientos de corrupción sin pisar una celda.
Esa asimetría —castigo ejemplar para unos, impunidad de facto para otros— es precisamente lo que Robles ha convertido en argumento político: "aprendí en la cárcel que se puede hacer política estando ahí adentro", y no es una frase decorativa.
Es la síntesis de una experiencia que, lejos de silenciarla, parece haberle dado la legitimidad moral —y el capital político— para hablar hoy de miedo sin que suene a cálculo, y de amor por el país sin que suene a consigna vacía.
Esa biografía es, también, la clave para entender una frase demoledora sobre el poder y la banda presidencial: "puedes no tener puesta la banda presidencial y ser muy poderoso o poderosa, y puedes tener puesta la banda presidencial y ser muy débil", uuuuffff.
Lo dice alguien que probó ambos extremos —el poder desde el gabinete y la indefensión absoluta frente al aparato de justicia del Estado— y que hoy reclama, desde ese lugar, no un cargo, sino una causa.
*****
Robles fue igual de clara sobre la aritmética que viene. Su propuesta —que llevará tanto al dirigente nacional del PRI como a los demás partidos opositores, excluyendo abiertamente a Movimiento Ciudadano, pues dijo, no lo ve como oposición— es la construcción de una alianza, una coalición opositora rumbo a 2027, como condición para derrotar a Morena.
El objetivo no es simbólico, es quitarle al oficialismo la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, la que se renueva el próximo año, y disputar gubernaturas. Sin esa mayoría calificada, argumenta, se frena "toda esta destrucción"; con ella, Morena sigue teniendo la llave para reformar la Constitución a modo.
*****
A pregunta directa sobre si buscará una curul, Robles fue deliberadamente ambigua sin dejar de ser contundente: no es su objetivo en este momento, dijo, pero "donde sea necesaria mi voz y mi participación, ahí estaré".
Lo que pide para el Congreso no son operadores, sino "causas": voceros de madres buscadoras, agricultores, pequeños comerciantes extorsionados, representantes de millones de mexicanos que hoy son víctimas de la ineficacia gubernamental.
*****
Pero la frase que probablemente más va a resonar de esta visita no es la del juicio político ni la de la coalición.
Es la que Robles soltó sin ambages sobre sí misma: "Claro que tengo miedo, como tenemos miedo yo creo que la inmensa mayoría de los mexicanos. Pero más miedo me da que estos sigan gobernando y destruyendo este país y es más grande mi amor por México".
Es una declaración que vale por lo que reconoce y por lo que rechaza reconocer como límite. Robles no niega el riesgo —"son capaces de todo y lo sabemos", dijo sobre el poder que enfrenta, con la autoridad de quien ya lo padeció en carne propia— pero lo subordina a un cálculo distinto: el de que este es "momento de dar todo por el país", incluso, dijo, "envolverse en la bandera si es necesario".
El mensaje de fondo, más allá de Taddei, más allá de la coalición, es una advertencia sobre el tipo de país que se está construyendo: uno "en manos de quienes nos han entregado al crimen organizado".
Si esa frase resulta profética, exagerada o simplemente parte del ruido de la precampaña, lo dirán las urnas de 2027.
Lo que ya quedó dicho, con nombre propio y desde Xalapa, es hacia dónde apunta la oposición que ella representa: contra el árbitro, contra la dispersión opositora, y a favor de una alianza que, admite, no tiene garantizado el triunfo, pero sin la cual —insiste— ni siquiera hay partido que jugar.
¡Qué barbaridad!
deprimera.mano2020@gmail.com
|
|
