De Veracruz al mundo
GILBERTO NIETO AGUILAR
.
2026-08-11 / 23:10:56
El pensamiento propio es el camino del aprendizaje




Gilberto Nieto Aguilar



En relación con el artículo de la semana pasada titulado “El pensamiento propio ante la Inteligencia Artificial”, en donde se defendió el pensamiento propio por su valor intelectual, ético y moral, hoy agregamos una razón adicional, profundamente humana, que por falta de espacio no se mencionó en el anterior artículo pero que es grandemente importante: el pensamiento propio es el camino del aprendizaje.



El aprendizaje se genera a través del pensamiento. Gracias a ambas acciones, el ser humano pudo sobrevivir cuando su organismo, dado su tamaño y peso, era carente de fuerza, garras, piel dura y gruesa, vista penetrante, olfato agudo, velocidad de desplazamiento, etcétera. Los animales nacen con un instinto programado que les impide razonar, pero tienen cada uno características especiales para la sobrevivencia. El ser humano podría parecer indefenso, pero tenía en su mente la capacidad de pensar y aprender, cuestiones que reprogramaron su instinto de sobrevivencia.



El pensamiento, además, lo hizo evolucionar y con el advenimiento de la escritura lo hizo crecer en todos los aspectos del desarrollo de vida y crear la civilización que hoy disfrutamos. Con ésta aparece la Inteligencia Artificial, que ha abierto horizontes asombrosos para todo tipo de labor intelectual, ayudando en el desarrollo acelerado de la ciencia, la cultura, la economía y todos los campos del saber humano, transformando el acto del pensamiento propio.



Cuando la persona piensa por sí misma, no sólo obtiene respuestas, sino que transforma su manera de comprender el mundo. Si esa misma persona recibe respuestas ya elaboradas y las acepta sin recorrer el proceso que las originó, adquiere solamente información, pero no obtiene conocimientos y, a la larga, no mejora la capacidad de resolver conflictos y la vida misma.



Pensar por uno mismo permite llegar a una respuesta y comprender el camino que conduce a ella. Precisamente en ese recorrido es donde ocurre el aprendizaje. La inteligencia artificial puede ofrecernos soluciones en segundos, pero no puede vivir por nosotros el esfuerzo de dudar, relacionar ideas, corregir errores, decidir diferencias, discriminar información, descubrir conexiones. Es ese proceso, y no únicamente el resultado, el que fortalece nuestra inteligencia.



Toda respuesta recibida sin reflexión puede satisfacer una necesidad inmediata, pero sólo la respuesta conquistada mediante el pensamiento se convierte en



aprendizaje, porque aprender no consiste en acumular información, sino en transformar la manera de pensar y comprender la realidad. Ahí radica, quizá, la paradoja más interesante de la inteligencia artificial.



Tal vez su mayor aporte no consiste en pensar por nosotros, sino en provocarnos a pensar mejor. Cuando se utiliza a la IA como interlocutora crítica ?como una especie de editor, de maestro socrático o constructivista, o como compañero de diálogo sobre lo que nos interesa? ese ejercicio amplía nuestras capacidades. En caso contrario, cuando se utiliza para evitar el esfuerzo intelectual, reduce las capacidades de reflexión y pensamiento.



Ésta seguramente será la gran discusión educativa de los próximos años. No se tratará de decidir si la inteligencia artificial debe entrar o no en las escuelas. La presión en el avance de las tecnologías hace que sea una discusión prácticamente resuelta. El verdadero cuestionamiento será cómo utilizarla para que los alumnos aprendan más, piensen mejor y sean más libres, en lugar de depender de respuestas ajenas que frenan su evolución y desarrollo.



La inteligencia artificial seguirá creciendo hasta límites que hoy apenas imaginamos. Pero no perdamos de vista que ella puede acelerar el acceso al conocimiento, apresurar nuestro pensamiento, pero nunca podrá sustituir la satisfacción íntima de comprender algo por el propio esfuerzo, que además nos da la posibilidad de ampliar nuestra percepción y visión de lo que estamos aprendiendo, como es el ejercicio que realizan los investigadores y los especialistas de cualquier rama del conocimiento humano.



gnietoa@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• La NEM en el marco de una historia que apenas comienza 2026-04-22
• Las tendencias de la sociedad contemporánea 2026-04-14
• La religiosidad popular en México 2026-04-07
• Las escuelas religiosas 2026-03-31
• El gigante chino 2026-03-24
• La nueva izquierda y la batalla cultural 2026-03-17
• La nueva izquierda y la batalla cultural 2026-03-17
• Países árbitros del mundo 2026-03-10
• Hacia una comunidad de aprendizaje 2026-03-03
• Grupos laborales dañados 2026-02-24
• Morin y Bauman 2026-02-17
• ¡Yo así soy…! 2026-02-10
• Cassirer y Harari: del hombre simbólico al sapiens digital 2026-02-03
• La tarea de educar es de todos 2026-01-28
• Confianza en la condición humana 2026-01-20
• La presunción de inocencia 2026-01-13
• El ejercicio de la administración de justicia 2026-01-06
• Setenta y siete años de derechos humanos 2025-12-30
• El aprendizaje y la convivencia digital 2025-12-09
• La ONU en el mundo 2025-12-03
• Los pasos perdidos 2025-11-26
• La ONU en el mundo 2025-11-18
• Desde una prisión israelí 2025-11-11
• Tragedia entre el agua y el lodo 2025-11-04
• Tragedia entre el agua y el lodo 2025-10-21
• México y sus contradicciones 2025-10-14
• El arte del buen gobierno 2025-10-07
• La atracción de las cosas positivas 2025-09-29
• El CRES “Paulo Freire” 2025-09-23
• Motociclistas intrépidos 2025-09-16
• Educación y derechos humanos 2025-09-09
• Desentrañar nuestro mundo 2025-09-02
• Depresión, angustia y ansiedad 2025-08-26
• De la realidad líquida a la realidad virtual 2025-08-20
• Marcelo Ramírez y el Humanismo 2025-08-12
• Creyente o ateo 2025-07-29
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010