No le faltaba razón a Norberto Bobbio al decir que dos cosas hacen el buen gobierno: servir al interés general y el binomio gobierno- oposición.
La preocupación por el buen gobierno siempre ha ocupado a las grandes mentes de todos los tiempo. Digo esto porque hay que tener presente que los griegos no conocieron prácticamente la separaxion entre las esferas privadas y públicas. Para ellos lo publico si no lo abarcaba todo sin duda alguna prevalicia. No extraña que consideraran idiota al que únicamente se dedicaba a sus asuntos personales. Lo publico comprendÃa la familia, el deporte, la religión y todos los temas comunes.
Aristóteles, concebÃa la politeia, como el gobierno que incluÃa lo mejor de todas las formas existentes. Polibio, un griego secuestrado por los romanos, sostuvo la forma mixta de gobierno como la mejor, pensando ya en que sin equilibrios no podia haber República. Montesquieu, toma de John Locke y de su experiencia en Inglaterra, la necesidad de contrapesar el poder para desarrollar su teorÃa de la división de poderes, convencido a tal grado de que lo nefasto que significa la concentración del poder, que es criticado por defender la supervivencia o persistencia de los estamentos, que si bien es cierto que con los ingleses impiden el absolutismo y dan lugar al régimen parlamentario, en Polonia bloquean la aparicion de un poder central y causan su desintegración; no mejor objeción es la que recibe su beneplacencia de la venta de magistraturas, que las ve como una forma de sacar de la férula del monarca a las instancias de impartir justicia, defendiendo realmente la independencia de la función.
Para el gran artÃfice de la arquitectura constitucional de la Revolución francesa, Emanuel Sietes, la primera división de la República es entre poder constituyente y poder constituido, que estos últimos no pueden modificar la médula de la Construcción, que son los derechos individuales y la división de poderes. Cuando la modificación de los principios torales como los derechos individuales y la división de poderes pueden realizarla los poderes derivados, secundarias, desaparece la división entre poder constituyente y poder constituido y la República es reemplazada por el despotismo, que anula las libertades.
A través de la historia el centro de gravedad de la teorÃa de la división de poderes ha ido moviéndose. Desde luego, no han faltado los que han desarrollado teorÃas orgánica y holisticas de la sociedad que consideran que la sociedad se expresa a través de la unanimidad del caudillo o el hombre providencial, como lo sostuvo Johann Gottlieb Fichte, sentando las bases del gobierno de una sola voluntad, sin contrapesos o simplemente de fachada, como tomarÃa cuerpo más de un sigo después de estos vaticinios en Hitler y hoy lo vivimos en México.
Luchar en nuestro paÃs por un buen gobierno es luchar que el gobierno sea en toda hora y en todo momento de una oposición que sea leal y que a veces no lo sea tanto. No, no me refiero a los traidores que cambian de camiseta oportunistamente o que se pasan al enemigo o le sirven a él. No. Cuando los teoricos hablan de la oposición leal se refieren a una oposición que únicamente combata los abusos, los excesos y las arbitrariedades y dentro de las reglas convenidas, pero si las reglas son facciosas y los órganos que organizan y califican son de un sólo color, habrá que ser desleal al atraco y a la simulación.
Para enfrentar a la banda morenista que se ha instalado en el poder, para perpetuarse en él y destruido todos los contrapesos y cambiado juzgadores profesionales por juzgadores de tómbola a modo, para que no lleven a la cárcel a ningún sinvergüenza de la 4T, necesitamos partir de que la alternativa no va a caer del cielo, tendrá que construirse. Antes que otra cosa urge no dejarse seducir por la oposición creada por la banda de los cuatreros. Ni el PVEM, ni el PT, ni Movimiento Ciudadano, son oposición real, son oposición simulada.
Si tenemos una mÃnima idea de lo que es un partido polÃtico moderno, concluimos fácilmente, que Morena de una persona que se salió del PRI, simplemente porque no le dieron una candidatura a AMLO, no porque estuviera en desacuerdo con su ideologÃa. AMLO salió porque según el habÃa dedazo en el tricolor, pues hoy ningún partido practica tanto el dedazo como Morena. No hay diputados más levanta dedos que los morenistas. No hay más ladrones que los seguidores de Morena.
El PVEM , es propiedad de una familia dueña de Chiapas, que defiende rabiosamente el nepotismo y tiene sumido ese estado en la más completa indefensión.
El PT, que no hace mucho el PRI, salvó de su desaparición, no es ya más que una franquicia electoral.
Movimiento Ciudadano, cuyo dueño Dante Delgado, junto a Javier Duarte, han protagonizado los más grandes escándalos de corrupción en Veracruz, no prepara cuadros, que es la principal función de un partido polÃtico moderno, vive de la pepena y del cinismo. Su senador por campeche Barreda, fue el primero en asegurarle a Morena, con su ausencia, el voto que necesitaba para su reforma que acabarÃa con el Poder Judicial, pero ahora como viles prostitutas de la polÃtica, presumen de doncellas, lo que los hace además de traidores, cobardes y corruptos, por impulsar candidatos ligados al crimen y ser señalados de participar en el reparto del robo de SAGALMEX. TodavÃa hace falta investigar el financiamiento de sus encuestas promocionales.
La polÃtica es el escrutinio de todos los dÃas. No es privativo de Morena hacer iletrados licenciados para cubrir puestos pero hoy parece que ya es regla, sin que los carroñeros escudriñen, pero si tratar de hablandar lÃderes opositores con calumnias, por eso no vamos a encontrar puros y no los hay y en polÃtica, no se necesitan. Cómo dijo el más grande moralista de todos los tiempos, Emmanuel Kant: El problem del Establecimiento del Estado tiene solución ... incluso para un pueblo de demonios... siempre y cuando que tenga entendimiento...
Como no hay democracia representativa sin partidos, no tenemos de otra que pensar en partidos y los únicos partidos verdaderamente opositores, nos guste o no, son el PRI y el PAN.
Con el PRI no sólo se puede construir una alternativa de poder sino también social. Es un partido que abraza la socialdemocracia, que entiende la democracia como forma de gobierno y como forma de vida, nos dio reformas para la alternancia del poder e hizo posible que con vacunas y asistencia médica sobrevivieran muchos a epidemias que hoy se atacan con amuletos, que muchos, muchÃsimos tuviéramos la oportunidad de estudiar en escuelas y universidades laicas y gratuitas, reparto de tierras, lotificación y viviendas, becas a los mejores estudiantes, Seguro Social, ISSSTE...
Hoy, en Veracruz, hay que reconocer que con Adolfo RamÃrez, postula candidatos formados en sus filas, no dependo desechos de otros partidos. Carolina Gudiño, Lorena Piñón, Hugo ChaÃn, Silvio Lagos... son mejores que los cuatreros que propone Morena.
Un partido formador de cuadros no tiene que acudir al truco de que se abre a la sociedad para sus candidaturas. Debe abrirse a la sociedad para su membresÃa, para sus postulaciones debe premiar su militancia,su congruencia, su lealtad a los principios que se enarbolan, su honestidad y su capacidad.
Morena se ha llevado a toda la banda de duartistas que se canzo de señalar de ladrones, Eso lo debe de explotar. Es una vanguardia. Las guerras no las ganan los pueblos sino los mejores, su vanguardia.
Que no vaya en alianza con el Pan, puede sacarle provecho. El PAN tiene la carga de que en Veracruz, diputados de su partido votaron con Morena la fallida Reforma Nahle y la traición de los Yunes del Estero, que es una lápida muy pesada, pero sin temor a quivocacion, asociarlo con las fechorÃas de Genaro GarcÃa Luna, lo tienen en su mayor predicamento.
El PAN, sólo va en alianza cuando sabe de antemano que le beneficia gane o pierda. Al PRD, lo utilizó para quitarse el tufo ultraderechista. Al PRI lo engañó para entregar el estado de México. Ahà están los votos. No habiendo cumplido, Alito Aguantó vara y asaltó la candidatura presidencial con una Xóchitl, que fue candidata al gusto del Peje.
Socialmente el PAN no es alternativa, porque la mayorÃa del pueblo de México no quiere regresar al oscurantismo y a un Estado de espaldas a sus necesidades. El Pueblo de México no se conforma con medidas de seguridad social para sobrevivir, quiere un paÃs donde ganen todos y no unos cuantos.
Todos los que queremos terminar con un gobierno entregado al crimen, que saquea las arcas públicas, que destruye nuestras instituciones democráticas y republicanas, que ha hecho de los tribunales, jurados a su servicio y de los órganos electorales instancias que avalen que la nuestras elecciones sean " mero trámites " , emulando a los comicios porfiristas, no tenemos más cuidarnos de descalificar los trabajos de la verdadera oposición, para en un alarde de purÃsimo, esconder los servicios prestados a la banda morenista y asociados. |
|
