Pablo Jair Ortega
En los últimos días, algo les picó a los “críticos” y “detractores” de la gobernadora Rocío Nahle García.
Pareciera que saben algo sobre la capacidad ejecutiva de la mandataria y la importancia de Veracruz en el mapa electoral nacional. Por algo la grilla en la entidad siempre está caliente.
¿Será que por eso atacan constantemente a Nahle con chismes e inventos que surgen de la imaginación más idiota, elevada por algunos al nivel de “periodismo serio y respetado”?
Claro que se debe criticar, pero con argumentos y veracidad; para eso sirve el periodismo y esa es su principal función social: señalar al poder lo que está mal.
Pero hay quienes, al no encontrar nada malo, inventan estupideces y crean historias... Y ahí se quedan, en su viajecito de amargura.
Y, como bien dicen por ahí: la calumnia, cuando no mancha, tizna. Lo chistoso del asunto es que siguen repitiendo una fórmula ya gastada y reciclando mentiras utilizadas desde la campaña de 2024.
Ahora, como muchos ya han perdido credibilidad, no les queda más que crear historias de ficción. Así, un pequeño, pero escandaloso, sector de la oposición moralmente derrotada, pretende manchar la imagen de la primera mujer gobernadora de Veracruz, quien ha demostrado, con creces, que no se dobla ante los ataques.
Pero ya no les basta con pegarle a Nahle; ahora se meten con su familia. La bajeza llega a niveles que incluyen a su nieto recién nacido.
Otra de las campañas negativas —y de mala leche— fue la de los supuestos vínculos del esposo de Rocío Nahle con “El Tanque”, identificado como operador regional del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), detenido recientemente.
Y le dieron vuelo a la nota falsa, inundando redes sociales con algo que no está comprobado ni tiene sustento. La gobernadora, no obstante —lejos de esconderse— salió a dar la cara por su familia y a desmentir lo que muchos creen que es verdad.
“Una rotunda mentira y calumnia”, sentenció, al tiempo que retó al columnista Jorge Fernández Menéndez (el argentino autor de la mentira, quesque experto en seguridad que muchos mamasean) a probar sus dichos y presentar las denuncias correspondientes.
Por cierto, hace apenas unas horas, Fernández Menéndez volvió a ser desmentido, ahora ni más ni menos que por el subsecretario de Estado de los Estados Unidos y exembajador en México, Christopher Landau, quien lo calificó de “mentiroso” por una información que divulgó y resultó también ser falsa.
Otro que se sumó a la andanada fue Latinus, medio propiedad del nefasto priista Roberto Madrazo y del prófugo exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles.
Este martes, “Latrinus” difundió un “reportaje” en el que pretenden vincular a la gobernadora y la refinería de Dos Bocas con Amílcar Olán, el nuevo villano favorito de la oposición que en los últimos días han utilizado para golpear a la 4T.
La gobernadora volvió a responder a los medios que la entrevistaron en un evento reciente en el puerto de Veracruz. Con ironía, calificó de “Lord Montajes” a quien la vinculó con esa persona.
“¿Quién escribe eso, quién saca eso? Yo tengo más de tres años fuera de la refinería. Yo no conozco a esa persona; nunca la conocí”, dijo refiriéndose a Amílcar Olán.
Y recordemos: “Lord Montajes” es el apodo que le pusieron a Carlos Loret de Mola, la estrella de “Latrinus”, porque en varias ocasiones, a lo largo de su carrera, se han difundido o transmitido coberturas informativas y operativos que resultaron ser puestas en escena o montajes ajenos a la realidad, como el caso Florence Cassez, en 2005, y la inexistente niña Frida Sofía, en el sismo de 2017 en la Ciudad de México.
Otro que precisamente acaba de darle un zape a “Lord Montajes” fue el exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, quien no bajó a Loret de “calumniador” y “pillo”, desmintiendo una columna donde hace una falsa narrativa donde según apretaron de los tanates a “Miguel Chiquito” para que diera su voto a favor de la Reforma Judicial.
Con entereza, Nahle García defendió la gestión de la refinería (proyecto que dejó en arranque y hoy forma parte importante del sistema nacional de 7 factorías activas) y sostuvo que, cuando dejó el cargo, el complejo tenía 74 auditorías a cargo de órganos de control y firmas externas, entre ellas la Auditoría Superior de la Federación y KPMG.
Asimismo, negó que el tal Amilcar hubiese trabajado ahí o tuviera empresas vinculadas.
“Es mentira, es Lord Montajes. ¿Para qué me voy a entretener en eso?”, sentenció.
Por simple lógica, si existieran elementos que sustentaran esas acusaciones, habría pruebas; si hubiese algo ilegal, las autoridades competentes ya habrían actuado conforme a derecho.
Pero el chiste es mentir por mentir, porque cuando no se puede descalificar el trabajo, se ataca a las personas; y cuando no se logra desacreditar los resultados, se recurre a la familia.
En este sentido, ha reiterado en varias ocasiones que, por el bien de Veracruz, se debe elevar el nivel tanto político como periodístico, con la mínima de que quien acusa, muestre pruebas reales.
Pero en algunos casos, es como pedirle peras al olmo. |
|
