Termina una era de un Poder Judicial que servÃ­a a unos cuantos: Sheinbaum

Wednesday 15 de July de 2026

Visitas:

Termina una era de un Poder Judicial que servÃa a unos cuantos: Sheinbaum.

Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo federal expuso que en el Poder Judicial, durante el periodo que concluye, â€œlo que se demostrÃ³ es que se reproducÃa a partir de amiguismos, nepotismos.

Martes 19 de Agosto de 2025

Por: La Jornada

Compartir	Twittear

CDMX.- Ante el cierre de labores de los actuales ministros que conforma la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n (SCJN), para dar paso a partir de septiembre a los ministros electos en las elecciones judiciales de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo lo definiÃ³ como â€œel fin de una era en el Poder Judicial, de nepotismo, claro que hay sus excepciones siempre, pero es el fin de se una era de un Poder Judicial que servÃa a unos cuantosâ€.

Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo federal expuso que en el Poder Judicial, durante el periodo que concluye, â€œlo que se demostrÃ³ es que se reproducÃa a partir de amiguismos, nepotismos. Supuestamente era a travÃ©s de una carrera judicial, pero si mÃ¡s de la mitad eran amigos, hermanos, primosâ€¦ pues evidentemente no funcionaba esa carrera. Y ahora inicia una nueva era a partir del 1 de septiembre, y va a ser mejor, de eso no tengo la menor dudaâ€.

Entre los temas que abordÃ³ dentro de la conferencia de prensa matutina, la presidenta fue consultada de nueva cuenta sobre su opiniÃ³n respecto a la continuidad de los Organismos PÃºblicos Locales Electorales (Oples) en el marco de la reforma electoral que se analiza en la comisiÃ³n presidencial.

RecalcÃ³ que â€œtodo estÃ¡ a discusiÃ³n, se abre la discusiÃ³nâ€. Lo que queremos, dijo, es â€œque haya menos uso de recursos pÃºblicos, mayor transparencia y que la representaciÃ³n de las listas plurinominales como estÃ¡ hoy, pues cambie porque dicen que es la representaciÃ³n de las minorÃas pero en realidad se volviÃ³ de los grupos al interior de los partidos polÃticos, que nadie los eligeâ€.

Sobre los Oples, apuntÃ³ que prefiere no entrar en el debate, pero insistiÃ³ que â€œha habido buenas experiencias y muy malas experiencias. Y tambiÃ©n no tiene sentido que tengan las mismas funciones una instituciÃ³n y otraâ€.

DetallÃ³ que en los prÃ³ximos dÃas, la comisiÃ³n presidencial para la reforma electoral tendrÃ¡ una reuniÃ³n con los distintos grupos parlamentarios de los partidos polÃticos.