De Veracruz al mundo
Grupo Salinas acusa arbitrariedad en rechazo de su amparo por adeudo.
En un comunicado, la compañía señaló ser “víctima de un sistema judicial sometido a presiones e intereses políticos”, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito le negara un amparo “sólidamente fundamentado”.
Mircoles 25 de Junio de 2025
Por: La Jornada
Ciudad de México.- El Grupo Salinas, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, calificó este miércoles como “arbitraria e ilegal” y “guiada por presiones políticas” la resolución por la cual el martes se ordenó a Grupo Elektra -una de las subsidiarias del consorcio- el pago de un adeudo por dos mil millones de pesos correspondiente al ejercicio 2010.

En un comunicado, la compañía señaló ser “víctima de un sistema judicial sometido a presiones e intereses políticos”, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito le negara un amparo “sólidamente fundamentado”.

La dictaminación del tribunal federal se dio a conocer el martes producto de la omisión de un pago del impuesto sobre la renta (ISR) en 2010 y se emitió por unanimidad de votos. La empresa aún puede impugnar la sentencia mediante un recurso de revisión, el cual tendría que ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (https://bit.ly/3IdovZc).

Grupo Elektra acusa que los integrantes del referido Tribunal Colegiado (Gustavo Roque Leyva, Manuel Monroy Álvarez y Karla Fernanda Fernández Barrios) resolvieron el caso con una sentencia que reproduce el mismo patrón y guion utilizados en el revés que ya habían sufrido la semana pasada por parte del Décimo Tribunal Colegiado (https://bit.ly/3HSuMtt): “ignorar pruebas documentales, distorsionar el marco legal y excluir deliberadamente elementos expresamente reconocidos en la ley”.

Más aún, apunta que la nueva resolución en su contra “no se trata de decisiones aisladas, sino de una justicia alineada y que responde a un proyecto político, como consecuencia directa de la reciente farsa electoral judicial”. Añadiendo que así “el Poder Judicial comienza a institucionalizar la extorsión fiscal en lugar de proteger los derechos de los contribuyentes”.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:20:19 - Hombre que hua de agentes migratorios en Florida muere atropellado por un camin, dice la polica
19:18:35 - Quertaro: ofrecen recompensa de 300 mil pesos por presunto feminicida de Perla Martnez
19:16:35 - SCJN avala reconocer la paternidad aun despus de la muerte del presunto padre
19:15:29 - Guerrero: colectivos exigen no colocar propaganda sobre fichas de personas desaparecidas
19:14:26 - Indep administra 41 bienes asegurados en Durango; reserva datos de origen y propietarios
19:11:23 - Sismo de magnitud 4.4 sacude las costas de Chiapas este 14 de julio
19:10:11 - Sheinbaum no puede negar nexos de su gobierno con el crimen organizado: Alejandro Moreno Crdenas
19:08:00 - Adolescentes asesinan a Flaviano Lpez, conductor de aplicacin que haba sido reportado como desaparecido
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016