| Pese a fallo, la decisión abre la puerta a futuras querellas: ex asesor. | ||||
| En un encuentro virtual organizado por el Seminario de Violencia y Paz de El Colegio de México, Celorio lamentó que el tribunal no aprovechara la oportunidad para permitir que la demanda avanzara y, asÃ, México pudiera presentar pruebas que vincularan a las empresas demandadas con el daño sufrido por la violencia en el paÃs. | ||||
| Sábado 07 de Junio de 2025 | ||||
| Por: La Jornada | ||||
En un encuentro virtual organizado por el Seminario de Violencia y Paz de El Colegio de México, Celorio lamentó que el tribunal no aprovechara la oportunidad para permitir que la demanda avanzara y, asÃ, México pudiera presentar pruebas que vincularan a las empresas demandadas con el daño sufrido por la violencia en el paÃs. El ex funcionario señaló que la jueza liberal Elena Kagan, autora del fallo, argumentó que la demanda de México no alega de manera plausible que los fabricantes de armas acusados ayudaron e instigaron las ventas ilegales de armas de fuego a los traficantes mexicanos. Celorio interpretó esta decisión como una defensa restriccionista de la ley de inmunidades por parte de la Suprema Corte, con el fin de proteger a la industria armamentÃstica de posibles demandas similares, como la que podrÃan presentar familiares de las vÃctimas contra la tienda que vendió el rifle usado en el atentado de 2019 en el Wal-Mart de El Paso, Texas, que dejó 23 muertos y 22 heridos. Enfatizó que la información de trazabilidad de las armas, desde su fabricación hasta su decomiso en México, no es pública, lo que dificulta la prueba de vÃnculo directo que exigÃa la Corte. El ex consultor señaló que la lección principal es la necesidad de hacer pública la información de trazabilidad de las armas, lo que, según él, cambiarÃa la conversación y aumentarÃa el costo polÃtico para la Suprema Corte al tomar una decisión como la que adoptó. Celorio destacó que, a pesar de lo que parece una derrota, la decisión abre una vÃa para futuras demandas al requerir probar una participación activa de las empresas en la producción del daño. Hizo un llamado a la sociedad civil y autoridades a insistir en la publicación de la información de trazabilidad y a exigir al gobierno de EU que convoque a la industria armamentÃstica a establecer mecanismos de monitoreo y control de la venta de armas. Insistió en que la solución no es más armas, sino romper la cadena del tráfico. Además, recordó que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLACA) en EU otorga una inmunidad casi plena a la industria, lo que resalta la necesidad de seguir presionando al Congreso estadunidense para que la revierta. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |