De Veracruz al mundo
Suprema Corte desecha maniobra de Salinas Pliego para evadir deuda fiscal millonaria.
Durante los últimos meses, hasta marzo pasado, la presidencia de la Corte ha aceptado y turnado a ministros más de 47 recursos de impedimento, reclamación y competencia promovidos por las empresas del magnate.
Viernes 30 de Mayo de 2025
Por: La Jornada
CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó por primera vez dos solicitudes de impedimento promovidas por Grupo Elektra, recursos legales utilizados por empresas de Ricardo Salinas Pliego que han retrasado juicios en los que se reclama el pago de más de 35 mil 450 millones de pesos en impuestos.

Durante los últimos meses, hasta marzo pasado, la presidencia de la Corte ha aceptado y turnado a ministros más de 47 recursos de impedimento, reclamación y competencia promovidos por las empresas del magnate.

Las nuevas solicitudes buscaban que las ministras Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Margarita Ríos Farjat se abstuvieran de conocer dos asuntos de Grupo Elektra, pero fueron desechadas por notoria improcedencia.

Mediante el expediente 28/2025, la empresa solicitó al alto tribunal declarar a la ministra Batres legalmente impedida para conocer del recurso de reclamación 544/2024, radicado en la segunda sala.

Se desecha por notoriamente improcedente el presente impedimento, resolvió la ministra presidenta, Norma Piña.

Anteriormente, la primera y segunda salas ya habían declarado a Batres impedida de conocer dos amparos relacionados con Salinas Pliego: uno para evitar un adeudo fiscal superior a mil 431 millones de pesos, y otro con el fin de que no participara en un juicio que impugna la solicitud de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y obtener su información patrimonial a través de entidades financieras y casas de bolsa.

La segunda solicitud de Elektra que fue rechazada ayer pidió declarar impedidas a las ministras Loretta Ortiz y Margarita Ríos Farjat de conocer el impedimento 30/2024, relacionado con el amparo directo en revisión 5654/2024, vinculado con un crédito fiscal de mil 431 millones 466 mil 606 pesos.

En marzo pasado la segunda sala multó a la empresa de Salinas Pliego al rechazar uno de sus impedimentos, pues determinó que existen elementos suficientes que demuestran que la promoción de la recusación de Elektra fue dirigida a entorpecer o dilatar el procedimiento en cuestión (el amparo), según el artículo 250 de la Ley de Amparo.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:20:19 - Hombre que huía de agentes migratorios en Florida muere atropellado por un camión, dice la policía
19:18:35 - Querétaro: ofrecen recompensa de 300 mil pesos por presunto feminicida de Perla Martínez
19:16:35 - SCJN avala reconocer la paternidad aun después de la muerte del presunto padre
19:15:29 - Guerrero: colectivos exigen no colocar propaganda sobre fichas de personas desaparecidas
19:14:26 - Indep administra 41 bienes asegurados en Durango; reserva datos de origen y propietarios
19:11:23 - Sismo de magnitud 4.4 sacude las costas de Chiapas este 14 de julio
19:10:11 - Sheinbaum no puede negar nexos de su gobierno con el crimen organizado: Alejandro Moreno Cárdenas
19:08:00 - Adolescentes asesinan a Flaviano López, conductor de aplicación que había sido reportado como desaparecido
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016