Si de entre quienes han gobernado la entidad veracruzana los claroscuros son bastante notables, en el caso de Javier Duarte de Ochoa y de Cuitláhuac García la opacidad y la mediocridad relucen como emblemática identificación. Si entre los coetáneos Dante, Fidel y Miguel Ángel, el denominador común fue el talento y la vocación para la política, en Duarte y Cuitláhuac la ausencia de gracia y sentido del servicio público no alcanzó para encubrir sus lamentables carencias. Con aquellos el “construye que algo queda” de Ruiz Cortines se materializó dejando constancias fehacientes, con los dos últimos ni para encubrir sus fechorías fueron capaces. Es posible enlistar comparaciones, pero en todas pierden Javier y Cuitláhuac, aquí sí “hasta la comparación ofende”. En esa procaz es posible encontrar testimonios que permiten deducir quienes de entre los gobernadores veracruzanos del presente siglo, Alemán, Fidel, Duarte, Miguel Ángel y Cuitláhuac, encabezan el top de los negativos, sin duda Javier y Cuitláhuac, lo demostraron con creces en su respectiva gestión pública al impulsar en el imaginario colectivo la competencia por saber cuál de ellos es el peor. Ya es posible definir que ambos se llevan las palmas en ineficiencia y en corrupción, el detalle por descifrar radica en saber por qué pese a sus carencias accedieron a la honrosa oportunidad de gobernar Veracruz. Aunque es cierto que destacar en política a la mexicana no requiere de mayores méritos (Duarte y Cuitláhuac dan testimonio fiel) buena lucubración sería esforzarse por conocer el porqué fueron impulsados a tan honrosa posición que cumplidamente deshonraron.
Javier Duarte de Ochoa fue gobernador de Veracruz durante el periodo 2010-2016, dio el gran salto desde lo incognito hasta la candidatura priista al gobierno favorecido por el aprecio personal y el interés de Fidel Herrera por cubrirse las espaldas. Para estar en aptitud de postular a Duarte, previamente el gobernador Herrera Beltrán tuvo la previsión de desvanecer la potencial fuerza política de dos actores políticos de central relevancia: José Yunes Zorrilla, a quien entorpeció con “fuego amigo” su candidatura al senado en 2006 y así quitarlo del diagrama aspiracionista de 2010, y Héctor Yunes Landa, quien participó en la competencia por la candidatura priista en 2010 con evidente desventaja frente a Duarte de Ochoa, o mejor, frente a un operador electoral tan calificado como el gobernador Herrera Beltrán. Esa campaña por la candidatura priista fue aprovechada para legitimar la candidatura de Javier Duarte de Ochoa, en mengua de la genuina pretensión de Yunes Landa por obtenerla. La campaña priista de 2010 para el gobierno veracruzano ha sido la más onerosa de todas de que se tenga registro, a Fidel Herrera se le escuchó presumir de estar en posesión “del pinche poder” y cumplió el cometido de hacer gobernador a Javier Duarte de Ochoa, cuyo único mérito radicaba en el interés del gobernador Herrera Beltrán por dejar un sucesor a modo. “Derrotó” electoralmente ni más ni menos que a Miguel Ángel Yunes Linares candidato del PAN y Nueva Alianza, y a Dante Delgado, candidato del PRD, del Pt y de Convergencia.
Fresca está en la memoria colectiva la desastrosa gestión pública de Duarte de Ochoa, su paso por la administración pública contribuyó al desprestigio del priismo y acondicionó las circunstancias para que el PAN obtuviera el triunfo electoral en 2016 llevando como abanderado a Yunes Linares, quien ya gobernador tuvo escaso margen de maniobra para consolidar una estructura electoral suficientemente sólida para hacer frente a una potente inercia popular a favor de López Obrador y a su partido. Yunes Linares derrotó en 2016 a Héctor Yunes Landa, del PRI, y a Cuitláhuac García, de MORENA, cuya convocatoria fue mínima, pues pese al creciente protagonismo de MORENA quedó en tercer lugar en esa elección. En 2018, se percibía el paso arrollador de López Obrador, la pésima gobernanza de Peña Nieto colaboraba e impulsaba el movimiento oposicionista en un contexto social de irritación generalizada. La candidatura de MORENA para Veracruz, se suponía, iba a ser para Rocío Nahle, quien había destacado como diputada federal liderando la bancada de MORENA, por razones que solo AMLO podría explicar o incluso Rocío Nahle, la candidatura de MORENA al gobierno veracruzano en 2018 la personalizó Cuitláhuac García, no está equivocada la versión respecto a que López Obrador divisaba que en Veracruz MORENA ganaría hasta con una vaca de candidata. Así fue, Cuitláhuac García obtuvo mayoría de votos, dejando atrás al candidato panista Miguel Ángel Yunes Márquez, pese al buen monto de votos obtenido que superó con creces a los de 2016, pero fueron insuficientes contra el sunami electoral representado por López Obrador cuyo efecto hizo gobernador a Cuitláhuac García. Somos testigos del pésimo desempeño de Cuitláhuac en Veracruz, pero a cambio cumplió con creces los designios de quien lo impulsó al cargo, un diseño político en el cual lo que menos se tomó en cuenta fue el bienestar de los veracruzanos. Con Cuitláhuac el presupuesto destinado a Veracruz transitó por puertas giratorias, entraba y salía de regreso. El problema de inseguridad imperante en la entidad, las ruinas del sector salud, el bajo nivel educativo, la muy dañada infraestructura carretera, etcétera, son pruebas manifiestas de la muy precaria aptitud para gobernar de Cuitláhuac García, quien, sin embargo, se mueve. |
|
