| Visitas: |
|
| ASF encontró más de 9 mil mdp por aclarar en la Cuenta Pública 2025. | ||||||
| El funcionario señaló que uno de los “principales desafíos de la fiscalización superior” está en los recursos que reciben los estados y municipios por parte de la federación, donde se detectaron mil 200 mdp pendientes de aclaración. | ||||||
| Viernes 30 de Octubre de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
El funcionario señaló que uno de los “principales desafíos de la fiscalización superior” está en los recursos que reciben los estados y municipios por parte de la federación, donde se detectaron mil 200 mdp pendientes de aclaración. Al presentar los resultados de la cuenta pública del año anterior, ante la Comisión de Vigilancia de la ASF, en la Cámara de Diputados, el funcionario detalló que la segunda entrega incluye 374 informes individuales, correspondientes a 42 municipios, 286 a entidades federativas y 46 a dependencias federales, donde se identificaron en total más de 9 mil mdp pendientes de aclarar. “Entre los hallazgos del orden federal, destaca el Fondo Especial para Financiamientos Agropecuarios, donde identificamos movimientos financieros y gastos de operación que no fueron debidamente aclarados, así como en la Autoridad Educativa Federal de la Ciudad de México, que suma entre ambos casos un monto observado por 2 mil 327 mdp, los cuales deberán acreditar en las instancias correspondientes del proceso de fiscalización”, subrayó Hernández Palacios. En su mensaje ante los legisladores, el auditor indicó que “uno de los principales desafíos de la fiscalización superior se encuentra en el ejercicio de los recursos federales por parte de los gobiernos estatales y municipales”. Por lo que se refiere a los estados de la República, dijo, “se registraron más de mil 200 mdp pendientes de aclarar, principalmente en los sectores educativo y de salud”. En ese marco, resaltó que “antes de la conclusión de nuestras revisiones, las entidades federativas reintegraron mil 132 millones de pesos, principalmente Puebla, Nayarit, Guanajuato, Ciudad de México, Oaxaca, Sonora, Morelos, Tabasco, Jalisco, Guerrero y Baja California”. Según Hernández Palacios, en las entidades federativas “el sector salud es el que concentra el mayor monto reintegrado, con 553 millones de pesos”, lo cual pudo haber contribuido a “la adquisición de medicamentos, insumos médicos, equipamiento, y mejores condiciones de atención para la población”. Destacó que “actualmente, la ASF fiscaliza directamente a más de mil 200 municipios y alcaldías”, cuyos resultados, en su mayor parte, serán presentados en febrero de 2027. “Sin embargo, en esta segunda entrega damos cuenta de 42 auditorías municipales, en las que revisamos el 100 por ciento de los recursos federales otorgados a esos gobiernos. Y el resultado es relevante, ya que más de 5 mil 200 millones de pesos quedaron sin acreditar su destino, es decir, la totalidad de los recursos federales asignados a estos 42 municipios no pudieron ser acreditados”, puntualizó. “En los casos que la ausencia de información esté relacionada con cambios de administración, estamos proponiendo la implementación de una plataforma la cual permita a los entes que estén por culminar su mandato, subir la información de las cuentas públicas pendientes por auditar en los servidores de la Auditoría Superior. En caso de que exista una negativa para entregar la información, con el fin de obstaculizar los trabajos de fiscalización, se aplicará todo el rigor de la ley”, advirtió. Tras destacar los convenios firmados por la ASF con la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Antimonopolio, subrayó que “una fiscalización efectiva debe tener consecuencias”, por lo que “en materia penal, a tan solo seis meses del inicio de esta gestión, hemos presentado 40 denuncias ante la Fiscalía Especializada en materia de Combate a la Corrupción”. Además, gracias a las nuevas atribuciones de nuestra institución, “por primera vez presentamos tres denuncias penales relacionadas con auditorías en desarrollo, es decir, se presentaron antes de que concluyeran el proceso de fiscalización”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |