| Es legítimo el desacuerdo sobre el informe de desaparecidos, pero no la descalificación, revira el titular del CDF. | ||||||
| A la vez, reviró las afirmaciones que hizo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo durante su conferencia matutina de ayer, donde afirmó que “no es un comité de Naciones Unidas, es un comité de expertos que está vinculado con Naciones Unidas”. | ||||||
| Martes 07 de Abril de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
A la vez, reviró las afirmaciones que hizo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo durante su conferencia matutina de ayer, donde afirmó que “no es un comité de Naciones Unidas, es un comité de expertos que está vinculado con Naciones Unidas”. En una serie de precisiones que publicó ayer en su cuenta oficial en X, Albán explicó que los órganos de tratado sí forman parte del sistema de Naciones Unidas. “Somos mecanismos creados por tratados internacionales adoptados en el seno de la ONU por los estados miembros, y nuestra función es supervisar su cumplimiento”, cuyos integrantes son elegidos por los propios estados partes. “Actuamos con independencia, pero no al margen del sistema de Naciones Unidas”, indicó. El presidente del CDF precisó que es fundamental preservar el respeto institucional hacia los órganos de supervisión de derechos humanos y sus integrantes. Subrayó que los objetivos comunes deben seguir siendo el fortalecimiento de la prevención de las desapariciones, buscar a las personas desaparecidas, investigar los casos de desaparición y erradicar el fenómeno, todo ello en beneficio de las víctimas y sus familias. Aunque remarcó que el artículo 34 de la convención es claro en cuanto al procedimiento, ya que cuando el comité recibe información que contiene “indicios bien fundados” de desapariciones forzadas de carácter generalizado o sistemático, puede “(...) llevar urgentemente la cuestión a la consideración de la Asamblea General de Naciones Unidas, por conducto del secretario general”. Agregó que el análisis del CDF no se limita a un periodo cerrado. La decisión adoptada examina la evolución de la situación hasta la actualidad, a la luz de las interacciones que han tenido con el Estado desde 2012 y que hoy continúan teniendo, concluyó. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |