|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- La Fiscalía General del Estado (FGE) llevó a cabo una nueva diligencia para restituir su patrimonio a una víctima del llamado “cártel inmobiliario”, en Xalapa. Se informó que, como parte de las acciones realizadas en cumplimiento de un mandato judicial, a través de la Policía Ministerial, se desarrolló una diligencia de restitución de un inmueble ubicado en la colonia Del Maestro. Durante el procedimiento, se verificaron las condiciones del inmueble y posteriormente se efectuó la entrega material y formal de la posesión a las víctimas. De este modo, se dio cumplimiento a la resolución emitida dentro del proceso penal correspondiente. Dicha acción forma parte de la estrategia para restituir bienes a víctimas relacionadas con las investigaciones en contra del llamado “cártel inmobiliario”, el cual opera bajo un presunto mecanismo organizado para apropiarse fraudulentamente de inmuebles mediante el uso de documentos falsos y juicios civiles simulados. Las autoridades estatales han reconocido que hay desde abogados hasta jueces y notarios involucrados en el esquema. Hasta el momento se ha logrado la vinculación a proceso de Miguel Isaac “N”, Pedro Damián “N”, Jesé Miguel “N” y David “N”, por su probable participación en hechos relacionados con el denominado “cártel inmobiliario”, en la ciudad de Xalapa. La Fiscalía General del Estado informó que, de acuerdo con la carpeta de investigación, la red operaba bajo la dirección de Roly “N”, quien actualmente es buscado por las autoridades, tras ser señalado como el presunto líder del esquema. Pedro “N” era el encargado de ubicar inmuebles en litigio o pertenecientes a personas de escasos recursos, realizando previamente un análisis detallado sobre el titular, antecedentes, gravámenes y situación jurídica. Los abogados patronos eran Pedro “N”, Isaac “N” y Jesé “N”; quienes con el uso de prestanombres, la elaboración de poderes notariales, pagarés y contratos ficticios de compraventa para simular derechos y promover juicios civiles simulados, obtenían resoluciones favorables en los tribunales. David “N” recurría a grupos de choque y personas armadas para ejecutar los lanzamientos, intimidar a los ocupantes y consumar el despojo material de los inmuebles, hasta que finalmente quedaban registrados a nombre de prestanombres vinculados al presunto cabecilla o de su hermano. Así las cosas.
|
