| Ordena la SCJN medidas para proteger a migrantes. | ||||||
| Por unanimidad, la primera sala del máximo tribunal amparó a la asociación civil Instituto para las Mujeres en la Migración, que reclamó que, ante la implementación de Quédate en México, el gobierno de nuestro paÃs no habÃa aplicado protocolos para proteger a las personas migrantes que fueron regresadas contra su voluntad a territorio mexicano por las autorida-des estadunidenses. | ||||||
| Jueves 27 de Octubre de 2022 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
Por unanimidad, la primera sala del máximo tribunal amparó a la asociación civil Instituto para las Mujeres en la Migración, que reclamó que, ante la implementación de Quédate en México, el gobierno de nuestro paÃs no habÃa aplicado protocolos para proteger a las personas migrantes que fueron regresadas contra su voluntad a territorio mexicano por las autorida-des estadunidenses. El proyecto de sentencia fue elaborado por la ministra Margarita RÃos Farjat, y en él se establece que la SG, el Inmujeres y el INM deben “Elaborar de manera clara y precisa estrategias y acciones para la implementación del procedimiento por el cual se están recibiendo a las personas migrantes por razones humanitarias que están en espera de su resolución de solicitud de asilo ante Estados Unidos de América.â€� Estas medidas deberán ser publicadas en el Diario Oficial de la Federación, donde se establezca claramente la polÃtica migratoria y la forma de implementarla. Señala que, aunque Quédate en México fue una acción unilateral del gobierno estadunidense, su impacto en nuestro paÃs obliga a las autoridades nacionales a tomar medidas para garantizar los derechos humanos de las personas migrantes. El fallo aprobado señala también que “las autoridades (mexicanas) responsables deberán abstenerse de recibir a más personas bajo dicha modalidad, hasta en tanto no se emitan los lineamientos en materia de polÃtica migratoria aquà ordenadosâ€�. Fallo sienta jurisprudencia Apenas el martes pasado, la SecretarÃa de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó el término definitivo del programa; sin embargo, esto no significa que la decisión de la SCJN quede sin efectos, pues debido a que el fallo fue aprobado por unanimidad, sentará jurisprudencia; es decir, que los argumentos que sustentan la sentencia tendrán efectos para casos similares que se planteen en el futuro, a favor de la protección de los derechos de las personas migrantes. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |