De Veracruz al mundo
Grupo de trabajo de ONU exhorta a Estado mexicano a anular la PPO.
Explicó que el artículo 19 constitucional obliga a los jueces a imponer prisión preventiva oficiosa a todas las personas que sean acusadas de determinados delitos.
Lunes 05 de Septiembre de 2022
Por: La Jornada
CDMX.- En el marco del debate en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidirá el futuro de la prisión preventiva oficiosa (PPO), el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) exhortó de manera “urgente” al Estado mexicano a anular esa figura legal establecida en la Constitución.

Recordó que distintas instancias, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Comisión Interamericana y el Comité contra la Tortura, han coincidido que la detención automática es contraria a las garantías internaciones, por lo que calificó como una oportunidad histórica para que el país tome dicha determinación.

“La prisión preventiva oficiosa es contraria a las garantías internacionales de protección de derechos humanos, como lo ha indicado la jurisprudencia del Grupo de Trabajo en múltiples ocasiones” indicó Miriam Estrada-Castillo, presidenta-Relatora del Grupo de Trabajo.

Explicó que el artículo 19 constitucional obliga a los jueces a imponer prisión preventiva oficiosa a todas las personas que sean acusadas de determinados delitos.

Eso, dijo, “ha llevado a múltiples violaciones de sus derechos humanos, como la presunción de inocencia, el debido proceso y la igualdad ante la ley”.

Por medio de un comunicado emitido la mañana de este lunes, antes de que inicie la discusión en la Corte, Estrada-Castillo agregó que la prisión preventiva oficiosa es, igualmente, contraria a la independencia judicial y al deber de fundamentar jurídicamente los motivos de la detención, y “pone en grave riesgo el derecho a la integridad personal y la garantía de no ser víctima de tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

A pesar de que la prisión preventiva oficiosa sea establecida en la ley, ello no garantiza que no sea arbitraria, consideró.

“Una de las más serias consecuencias de la prisión preventiva obligatoria ha sido el que muchos mexicanos pasen más de una década privados de su libertad a la espera de un juicio, sin sentencia y en condiciones de grave riesgo a sus vidas e integridad personal. Esto además contribuye al hacinamiento carcelario”, expuso.

Apuntó que anular la prisión preventiva oficiosa no solo es un paso esencial para aliviar el problema de las detenciones arbitrarias en México, sino que también permitiría apaciguar la sobrepoblación del sistema penitenciario.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
11:25:33 - Nigeria acusa que dos de sus ciudadanos fueron asesinados en Sudfrica tras manifestaciones antimigrantes
11:24:29 - Un carguero reporta un ataque en el mar Rojo frente a Yemen, segn agencia militar britnica
11:22:04 - Un delincuente es abatido y tres ms detenidos por la Guardia de Tamaulipas
11:20:09 - Ataque armado contra la Marina en Mazatln, Sinaloa, deja un marino muerto y tres heridos
09:16:59 - Cifra de muertos con el ICE en la segunda gestin de Trump, la mayor en dos dcadas
09:14:26 - PAZ: nuevo partido, viejos rostros; sus dirigentes, los mismos del bloque PES
09:13:18 - El sistema est diseado para apresar pobres: ONG Perteneces
09:11:39 - Desde 2021, se reportan 20 mil casos de violacin sexual cada ao en Mxico
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016