| Visitas: |
|
| Diputados aprueban Ley de Aguas en comisiones en medio de protestas de productores agrícolas. | ||||||
| Durante el debate en la Comisión de Recursos Hidráulicos, la oposición acusó que la mayoría aceleró el proceso sin permitir una revisión seria del dictamen. | ||||||
| Miércoles 03 de Diciembre de 2025 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
La discusión tuvo una duración de hora y media y culminó con 28 votos a favor, 10 en contra y 2 abstenciones del partido Movimiento Ciudadano. El debate se llevó a cabo mientras agricultores de Puebla, Tlaxcala y Veracruz llegaron en caravana a San Lázaro en protesta por las reformas a la Ley Nacional de Aguas y la aprobación de la Ley General de Aguas. Durante el debate, la oposición acusó que la mayoría aceleró el proceso sin permitir una revisión seria del dictamen. Miguel Sánchez, de Movimiento Ciudadano, afirmó que la ley es necesaria, pero no puede aprobarse sin un análisis técnico completo y advirtió que los organismos operadores enfrentarán complicaciones con las nuevas obligaciones. “¿Es necesaria esta ley? Sin duda. Pero si ya aguantamos décadas con esta legislación obsoleta, ¿por qué no tomarlo con más seriedad y tiempo para hacer bien las cosas?”, dijo. También reprochó que no se incorporaran las correcciones presentadas por su bancada. “Hay 54 correcciones… no se nos tomó en cuenta en esta iniciativa… No había nada político en eso”. Cuestionan nueva Ley de Aguas en comisiones Morena respondió que la oposición no participó en los foros previos y ahora utiliza el tema políticamente. El diputado Francisco Javier Borrego Adame afirmó que quienes acudieron pudieron presentar propuestas y que estas fueron integradas al dictamen. “La oposición no se presentó [a los foros], pero agarra esta comisión para poder agarrar un tema político que no beneficia a lo que estamos viendo”, dijo. Recordó su experiencia en el campo para defender los cambios impulsados y sostuvo que el dictamen brinda certeza jurídica a los productores respecto a los derechos de agua asociados a la tierra. “Si se vende la tierra se conservan para el comprador los derechos derivados del título de concesión… el valor de la tierra está ligado al agua. Hacer justicia a quienes históricamente habían sido olvidados”, dijo. La diputada morenista, Tatiana Tonantzin, afirmó que la ley vigente de 1992 permitió acaparamiento, sobreexplotación y desigualdad en el acceso al agua. “La Ley de Aguas vigente… permitió el acaparamiento, la sobreexplotación de los acuíferos y se instituyó un mercado negro del agua”, señaló. También advirtió que mantener esa legislación provocaría un deterioro grave y negó que el dictamen elimine la transmisión de derechos, por lo que pidió no difundir versiones falsas. También defendió la inclusión de delitos contra las aguas nacionales. “Huachicoleo del agua”, llamó a las prácticas que serán sancionadas bajo la nueva ley. “Estaríamos en una crisis hídrica de dimensiones catastróficas. No debe haber preocupación de los agricultores… continuarán las concesiones y la transmisión de derechos”, afirmó. El PRI advirtió que la combinación de la nueva Ley General de Aguas con reformas a la Ley de Aguas Nacionales genera incertidumbre en el sector. Juan Francisco Espinoza Eguía señaló que el mandato constitucional pedía expedir una nueva ley, no modificar simultáneamente la vigente. Sostuvo que la reforma no prioriza a los productores pequeños y medianos y pidió suspender las modificaciones. También cuestionó que el dictamen no contemple presupuesto para cumplir el derecho humano al agua. “Vamos a suspenderlas por ellos”, dijo, antes de cerrar con una crítica a la mayoría. “Hoy, más de 12 años después, nos presentan una Ley General de Aguas… y al mismo tiempo modificaciones a la Ley de Aguas Nacionales que han generado grave incertidumbre en el sector agropecuario. Si no viene acompañado de recurso… es mero discurso. “Ya parece que están legislando para los grandes industriales del agua y no para los pequeños y medianos productores”. Por: Edgar Ledesma |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |