|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Hechos bolas con el galimatías de la propuesta morenista de reforma electoral, el senador de Morena por Veracruz, Manuel Huerta, se pronunció a favor de disminuir los costos de las elecciones, que según dijo es una de las demandas de la gran mayoría de las y los mexicanos, y el pretexto más socorrido por la Cuatroté para echar a andar sus reformas constitucionales. A decir de Huerta, resultan altamente costosos los procesos electorales, tanto locales como federales, aunque reconoció que, si bien aún no se tiene una iniciativa de reforma en materia electoral, el tema debe ser abordado. En ese tenor, el legislador federal respaldó lo planteado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para disminuir los gastos de los partidos y del número de diputados y senadores en las Cámaras. “No se necesitan tantos legisladores en las Cámaras para funcionar, la representación puede ser de manera diferente, darle un peso al territorio en la representación proporcional, son las ideas que existen”, sostuvo. El morenista señaló que el proceso electoral del 2027 podría ser impactado por la reforma electoral, lo que a su juicio es positivo, incluyendo la elección y renovación del otro porcentaje del Poder Judicial, tanto federal como estatal. Aunque el senador de Morena no se manifestó por la eliminación de los plurinominales, si lo hizo a favor de una reducción, un replanteamiento de la elección. “La representación proporcional no la estamos negando, la idea es como vincularla a territorio”, afirmó. Refirió que “hay una fórmula que se aplicó en el Estado de México, en ese tiempo la dudábamos, porque el que entraba de pluri era quien quedaba en segundo lugar, pero con mayor votación dentro de los distritos que había, se obligaba a ir a una elección territorial, no podía ser diputado quien no lo hacía”, sostuvo. Huerta Ladrón de Guevara dijo estar en contra de una representación de partido, de cúpulas partidarias, y recordó que en su partido Morena, tuvo a bien dentro de su lógica de construcción de candidaturas acabar con la ideas de las cúpulas, una tendencia de los partidos. “No estoy en contra de la representación proporcional. La idea es buena, es más si vamos en estricto sentido político, es más representación y no quiero entrar en debate, lo que sí estoy en contra es que las cúpulas partidarias pongan a los diputados y senadores al margen de las decisiones del pueblo”, concluyó
|
