| Grupo Salinas acusa arbitrariedad en rechazo de su amparo por adeudo. | ||||
| En un comunicado, la compañÃa señaló ser “vÃctima de un sistema judicial sometido a presiones e intereses polÃticosâ€�, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito le negara un amparo “sólidamente fundamentadoâ€�. | ||||
| Miércoles 25 de Junio de 2025 | ||||
| Por: La Jornada | ||||
En un comunicado, la compañÃa señaló ser “vÃctima de un sistema judicial sometido a presiones e intereses polÃticosâ€�, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito le negara un amparo “sólidamente fundamentadoâ€�. La dictaminación del tribunal federal se dio a conocer el martes producto de la omisión de un pago del impuesto sobre la renta (ISR) en 2010 y se emitió por unanimidad de votos. La empresa aún puede impugnar la sentencia mediante un recurso de revisión, el cual tendrÃa que ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (https://bit.ly/3IdovZc). Grupo Elektra acusa que los integrantes del referido Tribunal Colegiado (Gustavo Roque Leyva, Manuel Monroy Ã�lvarez y Karla Fernanda Fernández Barrios) resolvieron el caso con una sentencia que reproduce el mismo patrón y guion utilizados en el revés que ya habÃan sufrido la semana pasada por parte del Décimo Tribunal Colegiado (https://bit.ly/3HSuMtt): “ignorar pruebas documentales, distorsionar el marco legal y excluir deliberadamente elementos expresamente reconocidos en la leyâ€�. Más aún, apunta que la nueva resolución en su contra “no se trata de decisiones aisladas, sino de una justicia alineada y que responde a un proyecto polÃtico, como consecuencia directa de la reciente farsa electoral judicialâ€�. Añadiendo que asà “el Poder Judicial comienza a institucionalizar la extorsión fiscal en lugar de proteger los derechos de los contribuyentesâ€�. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |