| Proponen reforma al Código Civil para evitar discriminación de personas con VIH. | ||||
| Domingo 04 de Mayo de 2025 | ||||
| Por: La Jornada | ||||
En entrevista con La Jornada, la legisladora emecista explicó que este tipo de medidas estigmatizan a las personas seropositivas al prejuzgar sobre su capacidad de tener pareja o ser padres y madres, están basadas en prejuicios y prohibiciones, no en información cientÃfica ni en el respeto de la voluntad de las personas. “La propuesta es parte de lo que estoy haciendo para descriminalizar el VIH. Se tuvo que hacer una lucha tremenda para que en la NOM 010 se mencione concretamente que no se debe solicitar como requisito para casarse el no tener VIH, o que ello pueda ser causal de divorcioâ€�, recordó. Pese a ello, hay diversos fragmentos del Código Civil federal, como la fracción IV del artÃculo 98, que aún establecen como requisito para contraer matrimonio el tener “un certificado suscrito por un médico titulado que asegure, bajo protesta de decir verdad, que los pretendientes no padecen sÃfilis, tuberculosis, ni enfermedad alguna crónica e incurable que sea, además, contagiosa y hereditariaâ€�. La iniciativa de la diputada propone derogar la mencionada fracción, asà como la VI del artÃculo 267, la cual contempla como causal de divorcio el “padecer sÃfilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonioâ€�. “Esta es una de las cosas que se tienen que combatir, porque no viene ya al caso tener este tipo de artÃculos que prohÃben, en vez de informar de manera cientÃfica y respetar la voluntad de la gente. Aquà lo que importa es la voluntad de la gente para contraer matrimonio y permanecer casadas, no por una cuestión de tener una enfermedad o que no puedas tener cópulaâ€�, subrayó. Luego de enfatizar que debe respetarse el derecho de las personas a ser felices como mejor les parezca, Hernández recordó que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya resolvió que “la mejor forma de proteger la salud de quien desea unirse a otra persona es la información basada en evidencia, y no en las prohibicionesâ€�. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |