| Visitas: |
|
| Paso a paso: así fue el ataque armado contra el fiscal de Edomex, José Luis Cervantes en la México-Toluca. | ||||
| El titular de la Secretaría de Seguridad mexiquense, Andrés Andrade Téllez, aseguró que darán con los responsables del ataque | ||||
| Viernes 26 de Enero de 2024 | ||||
| Por: El Heraldo de México | ||||
 |
||||
Los hechos ocurrieron la tarde de ayer a la altura de la caseta de La Venta, una de las más importantes ya que te vincula con la Ciudad de México y la zona de Naucalpan, en el Estado de México. Hasta el momento hay un detenido que ha logrado identificarse como Julio César "N". Durante un primer acercamiento con los medios de comunicación, el titular de la Secretaría de Seguridad mexiquense, Andrés Andrade Téllez, aseguró que darán con los responsables del ataque ya que afirmó la entidad tiene todas las posibles líneas de investigación.
Cronología del ataque contra el fiscal de Edomex De acuerdo con la dependencia mexiquense, en el reloj corrían las 16:45 de la tarde del jueves 25 de enero cuando el convoy que trasladaba al fiscal sufrió una agresión en la México-Toluca, dejando como saldo una persona detenida, otra herida y varios aseguramiento de armas. A la altura de la alcaldía Cuajimalpa, esto en los límites con el Estado de México, el comando oficial fue interceptado por un particular que conducía un vehículo marca Jeep, submarca Grand Cherokee, modelo 2011, color negro mate, con vidrios oscuros y placas del Estado de México. El convoy de la entidad mexiquense estaba compuesto por dos camionetas, en las cuales viajaban el Fiscal de la entidad y siete elementos de seguridad, así como una motocicleta tripulada por dos elementos de reacción. Al inicio de la agresión, el vehículo escolta que circulaba entre la camioneta del Fiscal General y la motocicleta, fue objeto de acercamientos peligrosos por parte del particular, de tal manera que los elementos de seguridad procedieron a realizar comandos verbales y físicos para alejarlo y desistiera de su conducta de riesgo. El vehículo de los agresores seguía realizando movimientos laterales con el objetivo de desestabilizar la unidad oficial y provocar que el vehículo oficial se impactara contra el muro de contención. En respuesta uno de los elementos de escolta exhibió de forma disuasiva el armamento que portaba, ante lo cual, el vehículo agresor impactó la unidad oficial, de manera violenta y en reiteradas ocasiones. Por ello, con el propósito de resguardar la vida y la seguridad de los ocupantes, el artillero del binomio que tripulaba la motocicleta, detonó su arma de cargo en contra de los neumáticos del vehículo agresor, a fin de inhabilitarlo Dos de los elementos de escolta advirtieron que el ocupante de la unidad particular exhibió un arma de fuego de alto poder de características “recortadas”, por lo que ante esta circunstancia la escolta principal abrió fuego contra el tren motor del vehículo agresor, sin lograr inhibirlo En la bifurcación posterior a la salida de un túnel cercano, el agresor fue interceptado y rodeado por el convoy oficial. Los tripulantes de los vehículos oficiales descendieron y lo conminaron mediante comandos verbales a detenerse y abandonar el vehículo. Sin embargo, el sujeto realizó acciones evasivas súbitas y violentas que pusieron en riesgo al personal que se apostó al frente y en la parte posterior del vehículo del agresor, por lo que procedieron a realizar detonaciones a la parrilla, motor y llantas posteriores con objeto de impedir que se evadiera y evitar que dañara a personas ajenas a los hechos. El automóvil seguía al funcionario desde kilómetros atrás, hay un detenido De las entrevistas preliminares a los integrantes de la escolta, se estableció que este vehículo inició un seguimiento cercano y continuo en el mismo carril del convoy oficial, desde las inmediaciones del municipio de Ocoyoacac, Estado de México y concluyó metros más delante de la bifurcación de las casetas de cobro hacia la Ciudad de México y La Venta-Naucalpan. El ahora detenido identificado como Julio César fue trasladado y puesto a disposición del Agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Asuntos Especiales ubicada en la ciudad de Toluca donde se le asignó defensor público y aun cuando se dio intervención a peritos para su certificación psicofísica y de lesiones, se negó a proporcionar las muestras necesarias. A pesar de ello, los peritos en medicina forense advirtieron indicadores clínicos de aparente estado de intoxicación. De las primeras acciones realizadas por peritos en materia de criminalística de campo, los indicios encontrados al interior del vehículo que conducía el detenido fueron: Un arma de fuego de tipo fusil con cargador abastecido con tres cartuchos útiles y tres casquillos percutidos, todos de calibre 7.62 x 39. Una chamarra táctica Una cangurera color verde que en su interior contenía bolsas con presuntos narcóticos Diversas credenciales entre las que se identificaron algunas aparentemente apócrifas con logotipos oficiales, Una manopla de metal tipo boxer, Una botella de vidrio conteniendo bebida alcohólica, Un arma corto contundente con filo de metal y mango de plástico negro |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |