| FGR: no será devuelta la casa asegurada a Emilio Lozoya. | ||||||
| El jueves pasado Ana Lilia Osorno Arroyo, titular del juzgado segundo de distrito en materia de extinción de dominio, decidió cerrar el caso por una supuesta retroactividad en la aplicación de la Ley Nacional de Extinción de Dominio en contra de Lozoya Austin. | ||||||
| Lunes 27 de Noviembre de 2023 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
Se trata del inmueble localizado en Residencial La Retama, en la calle Ladera, colonia Lomas de Bezares, en la Ciudad de México, que según las investigaciones de la FGR fue comprada por Lozoya Austin por 3.4 millones de dólares, que habrÃa recibido como soborno por parte de Alonso Ancira, ex director de Altos Hornos de México, a cambio de autorizar que la paraestatal adquiriera la planta de Agronitrogenados, operación que resultó fraudulenta. El jueves pasado Ana Lilia Osorno Arroyo, titular del juzgado segundo de distrito en materia de extinción de dominio, decidió cerrar el caso por una supuesta retroactividad en la aplicación de la Ley Nacional de Extinción de Dominio en contra de Lozoya Austin. Según la togada, la compra del inmueble se concretó en 2012, pero la legislación se promulgó hasta 2019, lo que a su consideración constituye una aplicación retroactiva de la ley. La FGR sostiene que en sus artÃculos 12º y 6º transitorio se establece que ningún acto jurÃdico sobre bienes afectos a extinción de dominio puede ser legitimado, y que son legales y válidos los procedimientos de extinción que se hayan iniciado a partir de la entrada en vigor de la misma, con independencia de que el hecho ilÃcito haya sucedido con anterioridad. La FGR agrega que el texto completo de dicha normatividad ya fue examinado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en junio de 2021 y avalada en todos sus artÃculos vigentes, en el que se incluyen los mencionados. El recurso de apelación correspondiente se está presentando dentro del plazo legal y se informará en su momento sobre los alegatos que la FGR expondrá al respecto, señaló la fiscalÃa. Además, la residencia no puede ser devuelta debido a que pesa sobre ella otro aseguramiento por una causa penal diferente por asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilÃcita, que involucran también a Lozoya Austin. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |