| Visitas: |
|
| ConsejerÃa JurÃdica de Presidencia: Javier Laynez, ministro de la SCJN, 'arrancó hojas a la Constitución'. | ||||
| ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia acusa a Javier Laynez, ministro de la SCJN de arrancar hojas a la Constitución tras la suspensión del plan B de la reforma electoral | ||||
| Domingo 26 de Marzo de 2023 | ||||
| Por: SDP Noticias.com | ||||
 |
||||
En un comunicado la ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia se pronunció por la suspensión del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que mantienen las leyes electorales tal y como estaban y como lo que se planteaba en la reforma electoral. Las reformas de ley que suspendió de manera indefinida el ministro Javier Laynez fueron: Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales Ley General de Partidos PolÃticos Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, la cual fue expedida recientemente La ConsejerÃa JurÃdica asegura que el fin del plan b de la reforma electoral, era reducir los costos burocráticos de las elecciones y afianzar los principios democráticos. Para que los derechos polÃtico-electorales de la ciudadanÃa fueran respetados y que no ocurrieran más fraudes electorales, como los del pasado. ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia acusa al ministro Javier Laynez de suspender toda el plan b de la reforma electoral y no sólo los punto con los que el INE no estaba de acuerdo También en su comunicado la ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia acusa al ministro Javier Laynez de suspender toda el plan b de la reforma electoral y no sólo los punto con los que el Instituto Nacional Electoral (INE) no estaba de acuerdo. Igualmente se pronunció en contra de la manera en que se realizó esta suspensión ya que acusó que se hizo en viernes por la noche y sin notificar formalmente a las autoridades. Asimismo afirmaron que este tipo de determinaciones se hacen mediante una sentencia definitiva aprobada por al menos ocho ministros, y no sólo uno como fue el caso de Javier Laynez. ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia asegura que la SCJN no tiene porque suspender leyes en materia electoral Otros de los puntos que la ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia sentenció en que la SCJN no tiene porque suspender leyes en materia electoral. Ya que la constitución sólo faculta a la SCJN para conocer de las controversias donde se cuestione la regularidad constitucional de las normas generales, actos u omisiones, con excepción de las que se refieran a la materia electoral. Porque afirman que existe una restricción constitucional que expresa para que no se discutan las reglas electorales entre los órganos del Estado, porque no es función del árbitro electoral cuestionar las normas jurÃdicas de expedición del poder legislativo. Como consecuencia, la la ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia solicitará al pleno de la SCJN revocar el acuerdo que admite a trámite dicha controversia, asà como la medida suspensiva. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |