| Miles de reclusos, con derecho a votar en 2024, señalan. | ||||
| Si los comicios fueran hoy, las autoridades deberÃan organizar el sufragio de casi 100 mil ciudadanos recluidos, pero todavÃa con sus derechos polÃticos a salvo. | ||||
| Sábado 22 de Octubre de 2022 | ||||
| Por: La Jornada | ||||
Si los comicios fueran hoy, las autoridades deberÃan organizar el sufragio de casi 100 mil ciudadanos recluidos, pero todavÃa con sus derechos polÃticos a salvo. “En México estamos hablando de alrededor de 40 por ciento de las más de 200 mil personas que están en prisión; es decir, más de 90 mil personas en esta condición jurÃdicaâ€�, señaló Valentina Lloret, del Centro de estudios y acción para la justicia social, en un video divulgado por el Instituto Nacional Electoral (INE). También en el programa “Democracia en la mesaâ€�, Ariadna González, consejera del Instituto Electoral de Hidalgo, la primera entidad que realiza prueba piloto y legisló el voto en prisión preventiva, explicó que en coordinación con las autoridades penitenciarias se obtuvo información relativa al voto potencial de mil 079 personas, internas en cinco centros. Sin embargo, para ejercer este derecho únicamente 130 se inscribieron en la lista nominal y, de este grupo, votaron 116 (por la vÃa postal), ya que al final 13 cambiaron su situación jurÃdica y una persona decidió no sufragar. Como parte de los preparativos de esta votación atÃpica, se envió una invitación personalizada y las respuestas afirmativas se canalizaron al INE para verificar datos e integrar la lista nominal. Luego, en fecha previa a la jornada electoral, de se recabaron los sufragios (por cierto, se extravió una boleta) y se preparó otra logÃstica para el cómputo de los mismos. Las especialistas coincidieron en que hay distintos factores que inciden negativamente en esta baja participación. Antecedente El 20 de febrero de 2019, la Sala Superior del TEPJF determinó, por mayorÃa de votos, que las personas en prisión, no sentenciadas, tienen derecho a votar porque se encuentran amparadas por el principio de presunción de inocencia. AsÃ, para salvaguardar el derecho de las personas en prisión preventiva para las elecciones de 2024, el Tribunal ordenó al INE implementar una primera etapa de prueba y definir las caracterÃsticas de ese voto. El magistrado Reyes RodrÃguez, uno de los que votó en contra, explicó su criterio durante una conferencia dictada en diciembre de 2020. Dijo que “no se tomó en cuenta el impacto en el sistema electoral, el penitenciario y el judicial al ordenar al INE emitir estos lineamientos, por ejemplo tomar en cuenta la capacidad económica e institucional del INEâ€�. Adujo que la prisión preventiva tiene un máximo de dos años y, en general, consideró que no habÃa condiciones para hacer realidad el voto de los no sentenciados. Por distintas consideraciones dijo que a sus colegas “faltó entender la historia del sistema electoral mexicanoâ€� y la situación de las prisiones en el paÃs. Por ello, anotó, la sentencia del Tribunal, aunque favorecedora de derechos, no contiene las suficientes consideraciones jurÃdicas y contextuales que garanticen los efectos deseable de la causa emprendida. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |