| Visitas: |
|
| FGR se lanza contra juez Delgadillo Padierna por caso Juan Collado: actuó de forma “parcial e incongruente”. | ||||
| La FGR calificó como “parcial e incongruente” al juez Delgadillo Padierna tras invalidar el proceso contra 3 abogados y un asesor financiero implicados en el caso de Juan Collado. | ||||
| Jueves 26 de Mayo de 2022 | ||||
| Por: SDP Noticias.com | ||||
 |
||||
Así lo acusó la agente del Ministerio Público (MP) de la FGR, María Eugenia Castañón Osorio, quien señaló que el actuar del juez Delgadillo Padierna en el caso Collado, fue “parcial e incongruente”. En su recurso de apelación, la FGR acusó que la sentencia del juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, se basó en apreciaciones subjetivas y sin evidencia probatoria. Asimismo, la representante de la FGR advirtió que al tramitar un acuerdo reparatorio a petición de Juan Collado, el juez Delgadillo Padierna permitió un efecto corruptor. De acuerdo con la FGR, al dictar el auto de no vinculación a proceso contra 3 abogados que son cercanos a Julio Scherer, el juez Delgadillo Padierna denotó su falta de parcialidad. Lo anterior debido a que la representante de la FGR insistió en acusar que basó su sentencia en apreciaciones subjetivas y en evidencia que no es probatoria de la veracidad de u dicho. “Lo cual denota la ausencia de parcialidad en sus argumentos, ya que se realizan conforme a sus apreciaciones subjetivas y no en evidencia probatoria que ponga de manifiesto la veracidad de su dicho, siendo falso” FGR |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |