Analiza FGR apelaciÃ³n en caso de litigantes acusados por Collado

Friday 10 de July de 2026

Visitas:

Analiza FGR apelaciÃ³n en caso de litigantes acusados por Collado.

La FiscalÃa General de la RepÃºblica (FGR) tiene hasta el prÃ³ximo martes para presentar el recurso apelaciÃ³n en contra de la resoluciÃ³n que dictÃ³ el juez Felipe de JesÃºs Delgadillo Padierna, y con la cual se negÃ³ a enjuiciar a cuatro abogados relacionados con el ex consejero JurÃdico, Julio Scherer Ibarra, y que segÃºn las investigaciones, conformaron una asociaciÃ³n delictuosa.

Sábado 21 de Mayo de 2022

Por: La Jornada

Compartir	Twittear

CDMX.- La FiscalÃa General de la RepÃºblica (FGR) tiene hasta el prÃ³ximo martes para presentar el recurso apelaciÃ³n en contra de la resoluciÃ³n que dictÃ³ el juez Felipe de JesÃºs Delgadillo Padierna, y con la cual se negÃ³ a enjuiciar a cuatro abogados relacionados con el ex consejero JurÃdico, Julio Scherer Ibarra, y que segÃºn las investigaciones, conformaron una asociaciÃ³n delictuosa.

Funcionarios federales informaron que la FGR analiza, de manera separada, los cargos o delitos que cometiÃ³ el juzgador con sede en el Reclusorio Sur, durante la audiencia inicial en la cual el Ministerio pretendÃa que se dictara auto de vinculaciÃ³n a proceso en contra de Juan Antonio Araujo Riva Palacio, CÃ©sar Omar GonzÃ¡lez HernÃ¡ndez, David GÃ³mez Arnau e Isaac PÃ©rez RodrÃguez y el juez considerÃ³ que las acusaciones eran infundadas.

Lo anterior, a pesar que los fiscales expusieron un cÃºmulo de 74 pruebas con las que pretendieron acreditar que los cuatro litigantes y Julio Scherer integraron una sociedad para delinquir de noviembre de 2018 a julio de 2021 y extorsionar al abogado Juan Collado Mocello, y trataron de obligarlo a vender a Grupo Afirme la empresa Caja Libertad.

Aunque el nombre de Julio Scherer fue mencionado decenas de ocasiones durante la diligencia que iniciÃ³ el miÃ©rcoles y concluyÃ³ el jueves despuÃ©s de casi 24 horas de debate, el Ministerio PÃºblico Federal no ha solicitado alguna acciÃ³n judicial en su contra.

Ello fue uno de los seÃ±alamientos que hizo el juez y por lo que ordenÃ³ que se diera vista a la CNDH por presuntas violaciones a los derechos humanos de los imputados, los cuales salieron en total libertad del Ã¡rea de juzgados, luego de que Delgadillo Padierna desechara los argumentos de los fiscales.