| Visitas: |
|
| Tribunal Electoral valida a RamÃrez Cuéllar como presidente de Morena. | ||||
| La decisión del TEPJF deja en firme la exclusión de Yeidckol Polevnsky del órgano de dirección del partido. | ||||
| Miércoles 26 de Febrero de 2020 | ||||
| Por: | ||||
 |
||||
En sesión pública, desestimaron los argumentos de las denuncias en función de una interpretación jurÃdica que realizó la propia Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena y con la que se evita un conflicto de forma eficaz y rápido. "La interpretación es funcional, es democrática, no es invasiva porque lo que hacemos es interpretar la normativa y lo que hacemos coincido con la interpretación que hizo el órgano de justicia intrapartidista", dijo el magistrado ponente Indalfer Infante. El magistrado presidente, Felipe Fuentes Barrera, justificó la decisión adoptada por la mayorÃa del Pleno considerando que la Constitución les confiere esta capacidad para interpretar la norma interna de un partido para resolver un conflicto. "Las autoridades deberán de privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales siempre que no se afecte la igualdad entre las partes y el debido proceso u otros derechos y en ese sentido consideró que sà se reúnen los elementos para poder realizar la convocatoria", sentenció. Los magistrados avalaron que además del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), la mayorÃa de los consejeros nacionales y una tercera parte de los Consejos Estatales puedan convocar a Congresos Nacionales extraordinarios. De acuerdo con el magistrado José Luis Vargas Valdés, el hecho de que Morena concentre cerca de 70 por ciento del poder polÃtico nacional y local obliga a los magistrados a atender jurÃdicamente el conflicto que enfrenta el partido, pues de lo contrario se estarÃa "fomentando y generando una crisis al sistema democrático del paÃs".
También validaron el quórum del Congreso Nacional, asà como la designación de las vacantes del CEN del partido en su calidad de interinos, ya que esto permitirá realizar la renovación de su dirigencia que tiene pendiente el partido. "Los nombramientos de los integrantes del CEN obedecieron a las circunstancias extraordinarias que prevalecen en Morena y la temporalidad para la que fueron designadas tienen el claro objetivo de realizar la renovación ordenada por la sala en su sentencia 1573", detalla la sentencia. No obstante, los magistrados rechazaron analizar en público la inejecución de sentencia sobre este tema, luego de que el CEN de Morena ha incumplido los 90 dÃas que le dio para convocar a un nuevo proceso de renovación, tras anular el que tenÃan en curso por la gran cantidad de irregularidades. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |