Presumen complicidad de magistrado para favorecer a empresa extranjera

Monday 09 de November de 2026

Visitas:

Presumen complicidad de magistrado para favorecer a empresa extranjera.

SegÃºn abogados, en la resoluciÃ³n que favoreciÃ³ a la espaÃ±ola, se introdujeron criterios jurÃdicos que no estaban en el juicio, con la finalidad de favorecer a los hoteles BarcelÃ³

Miércoles 29 de Enero de 2020

Por: Excelsior

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- El magistrado Carlos Alberto Zerpa DurÃ¡n, podrÃa estar favoreciendo intencionalmente a una cadena de hoteles de origen espaÃ±ol que forma parte del Grupo BarcelÃ³; propiedad del empresario Pedro BarcelÃ³, asÃ lo presumen los abogados que defienden a una empresa mexicana.

La concesiÃ³n para el uso de una playa emitida por la SecretarÃa del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) fue otorgada a una empresa mexicana, la cual ostenta desde el aÃ±o 2011; sin embargo, el grupo espaÃ±ol procedente de Palma de Mallorca ha promovido diferentes recursos legales.

En diciembre del 2018 el juzgado sexto de distrito negÃ³ el amparo a la empresa BCO, TUCANCÃšN Sociedad de responsabilidad limitada de capital variable. La empresa se inconformÃ³ con la resoluciÃ³n y fue turnada al VigÃ©simo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. AhÃ el responsable del proyecto, Magistrado Carlos Alberto Zerpa DurÃ¡n, violentÃ³ la neutralidad en la imparticiÃ³n de Justicia, de acuerdo a los abogados de la empresa mexicana que no ha podido hacer uso de la concesiÃ³n que legalmente ostenta.

SegÃºn estos abogados, en la resoluciÃ³n que favoreciÃ³ a la espaÃ±ola, se introdujeron criterios jurÃdicos que no estaban en el juicio, con la finalidad de favorecer a los hoteles BarcelÃ³. No se tomÃ³ en cuenta que la empresa mexicana solicitÃ³ la concesiÃ³n un aÃ±o y dos meses antes que la espaÃ±ola, ademÃ¡s de que se ignorÃ³ que la empresa extranjera incumpliÃ³ la ley ambiental causando daÃ±o al patrimonio nacional.

Por lo anterior los abogados defensores interpusieron un aqueja ante el Consejo de la Judicatura Federal con expediente 1412/2019VIII en el cual se dijo que no se aportaban las pruebas suficientes. AdemÃ¡s realizaron una peticiÃ³n a la Unidad de Inteligencia Financiera de la SecretarÃa de Hacienda para que revisen las cuentas del magistrado y constatar si Ã©stas no regitraron movimientos sospechosos tras la resoluciÃ³n que favorece al grupo extranjero

Como seguimiento a este juicio, se ordenÃ³ a la Semarnat determinar cuÃ¡l es el mejor derecho para usar y explotar la playa en CancÃºn de poco mÃ¡s de 3 mil 800 metros cuadrados, a lo que la SecretarÃa determinÃ³ que el mejor derecho para hacer uso de esa playa correspondÃa a la empresa nacional.

Nuevamente la espaÃ±ola BCO TucancÃºn, se inconformÃ³ y el recurso serÃ¡ nuevamente turnado al Magistrado Zerpa DurÃ¡n, por lo que aparece nuevamente, en los abogados la suspicacia de que este impartidor de justicia podrÃa ponerse del lado del consorcio extranjero.

Este tema por el cual se afecta a la empresa nacional llegÃ³ hasta la Feria Internacional de Turismo (FITUR) que se llevÃ³ a cabo en Madrid, EspaÃ±a y donde participaron el Secretario de Turismo, Miguel Torruco, asÃ como el presidente de la ComisiÃ³n de Turismo de la CÃ¡mara de Diputados federal, Luis Alegre Salazar.