| Amparo a Caro Quintero frena una vez más su extradición a EU. | ||||||
| Lo anterior luego de que en octubre el narcotraficante perdiera el amparo que habÃa solicitado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la solicitud del gobierno de Estados Unidos de América para que sea extraditado a ese paÃs. | ||||||
| Jueves 28 de Noviembre de 2019 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
Lo anterior luego de que en octubre el narcotraficante perdiera el amparo que habÃa solicitado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la solicitud del gobierno de Estados Unidos de América para que sea extraditado a ese paÃs. En ese entonces, por unanimidad y sin discusión, la Primera Sala de la SCJN desechó el recurso solicitado por Caro Quintero, hoy considerado prófugo de la justicia. Este jueves la juez MarÃa Dolores Núñez Solorio, titular del Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo le concedió la suspensión de plano al fundador del cartel de Guadalajara a efecto "de que las cosas se mantengan en el estado que guardan y no se ejecute la extradición de los quejosos, lo anterior, hasta en tanto se notifique a las autoridades la resolución que en su caso se emita dentro del juicio de amparoâ€�. El pasado 25 de noviembre, Caro Quintero interpuso un nuevo juicio de amparo, que se turnó al Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo. De acuerdo con el expediente 895/2019, Caro Quintero señala como autoridades responsables, entre otras, a la SecretarÃa de Relaciones Exteriores (SRE). Sin embargo, la impartidora de justicia dejó en claro que la suspensión de plano sólo se limita a paralizar los efectos de la orden de extradición por las autoridades responsables señaladas, por lo que no surtirá efectos si la orden fue dictada por autoridades distintas. Tampoco surtirá efectos si la orden de extradición ya fue ejecutada con antelación o si se trata de hechos diversos de los expresados en la demanda de amparo; como tampoco si es emitida con posterioridad, pues debe atenderse a que el juicio de amparo procede contra actos existentes y concretos, no probables, ni eventuales. Asimismo dio de plazo cinco dÃas para que los abogados del narcotraficante especifiquen qué acto o actos son lo que reclama, ya que en su demanda no se advierte con precisión. Caro Quintero cumplÃa hasta agosto de 2013 una sentencia por el asesinato de Enrique Camarena Salazar, miembro de la Agencia Antidrogas estadunidense, la DEA, pero logró salir de la cárcel gracias a un amparo, el cual fue revertido dos años después por la SCJN. Mientras tanto, el gobierno estadunidense solicitó que, de ser reaprehendido sea extraditado para comparecer ante la justicia de ese paÃs, lo cual fue legalmente autorizado por la SCJN el 9 de octubre de este año. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |