Senado aplaza debate sobre el uso de la marihuana: pros y contras

Monday 09 de November de 2026

Visitas:

Senado aplaza debate sobre el uso de la marihuana: pros y contras.

En Informativo el Heraldo Fin de Semana se realizÃ³ una mesa de debate sobre el nuevo plazo del Senado para regular el uso de la cannabis

Sábado 02 de Noviembre de 2019

Por:

Compartir	Twittear

.- Debido a que por falta de acuerdos el Senado de la RepÃºblica aplazÃ³ el debate para la regulaciÃ³n de uso de la cannabis, surgieron varÃas crÃticas. Por ello en Informativo el Heraldo Fin de Semana se realizÃ³ una mesa de debate.

Raymundo SÃ¡nchez, subdirector editorial de la versiÃ³n escrita de El Heraldo de MÃ©xico, recordÃ³ que la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n le dio a los legisladores hasta el 31 de octubre de este aÃ±o para llevar la discusiÃ³n al pleno, sin embargo, bajo el argumento de que querÃan un a ley integral solicitaron un plazo ya que, dijo, el gran problema es el uso lÃºdico.

Parece que este tema va para largo. Creo que el gran problema de esta administraciÃ³n es el uso lÃºdico, creo que todavÃa les da miedo ese asunto. Creen con esta polÃtica prohibicionista van a quedar mejor con la sociedad.

Para Zara Snapp, experta en regulaciÃ³n de sustancias psicoactivas, seÃ±alÃ³ que es positivo que los senadores hayan pedido una prorroga para discutir con mejores argumentos el cÃ³mo regular.

De igual forma, Lorena BeltrÃ¡n directora general de CannabiSalud y presidenta de la nueva AsociaciÃ³n Mexicana de la Industria Regenerativa de la Cannabis, indicÃ³ es una buena noticia que se siga revisando, ya que es importante tambiÃ©n discutir sobre la regular el trabajo de los productores de marihuana para que se integren a la actividad econÃ³mica del paÃs y que no recibir represalias.

Al final fue una buena noticia que se siga revisando, creo que el Senado tiene buena voluntad. algo que no habÃamos visto en administraciones pasadas.

Por el contrario, Raul Elizalde, padre de Grece, quieren recibiÃ³ el permiso de uso lÃºdico de la cannabis debido a sus hasta 400 convulsiones diarias, aseverÃ³ que es un retroceso que no se haya legislado ya que se contaba con toda la informaciÃ³n.

PuntualizÃ³ que los legisladores tienen que diferenciar entre el uso de la marihuana como medicinal, el consumo lÃºdico que tiene un tema de derechos humanos y el uso industrial.

Esperamos que venga una buena regulaciÃ³n donde se incluyan diferencias muy especificas y no contaminar una con otra.