De Veracruz al mundo
¡Tercera caída! Monsanto pierde millonario juicio en EU.
La empresa deberá pagar cerca de 2 mil millones de dólares a una pareja de ancianos luego de que sus productos les provocaran cáncer; este es el tercer fallo contra la empresa en Estados Unidos
Lunes 13 de Mayo de 2019
Por: EFE
Foto: Reuters.
Estados Unidos.- Un jurado popular de Oakland (California, Estados Unidos) ordenó este lunes a Monsanto, propiedad de Bayer, pagar 2 mil millones de dólares a una pareja de ancianos al considerar que un herbicida a base de glifosato les causó cáncer, en el que es el tercer fallo contra la empresa por esta cuestión.

Los siete hombres y cinco mujeres del jurado consideraron que el herbicida "Roundup" de Monsanto, comercializado para la jardinería doméstica, fue un "factor sustancial" en los linfomas no hodgkinianos que desarrollaron el matrimonio formado por Alva y Alberta Pilliod.

Por ello, ordenó a la actual propietaria de la compañía, la farmacéutica alemana Bayer, pagar 1 mil millones de dólares a cada miembro de la pareja como castigo ejemplar, además de abonarles los alrededor de 55 millones de dólares en los que estimó que estos han incurrido o incurrirán en facturas médicas y sufrimiento.

Sentimos mucha simpatía hacia el señor y la señora Pilliod, pero las pruebas en este caso eran claras: ambos tienen un largo historial de enfermedades que se sabe que son factores de riesgo para linfomas no hodgkinianos", indicó la empresa en un comunicado tras conocerse la sentencia.

No hay pruebas científicas para concluir que el herbicida de glifosato fue el factor determinante", apuntaron desde Bayer, que adelantaron que recurrirán el fallo.

A Alva Pilliod, de 76 años, le fue diagnosticado el linfoma en 2011, mientras que a su esposa, Alberta, de 74 años, se le encontró en 2015.

El matrimonio había estado usando el herbicida Roundup de Monsanto durante unos 30 años en el jardín de su hogar en Livermore (California).

La de hoy es la tercera (y la más cuantiosa hasta la fecha) orden contraria a Bayer por este asunto, después de que en agosto pasado un jurado de San Francisco le condenara a pagar 289 millones de dólares (que luego fueron rebajados por un juez a 89 millones) a un jardinero y en marzo otro jurado le ordenase pagar 80 millones a un vecino de Sonoma (California).

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
21:08:02 - Accidente en la Autopista 150D Puebla-Veracruz exhibe la falta de vías alternas, condiciones de inseguridad y saturación de las carreteras, lamenta Coparmex Orizaba
21:07:14 - Tras confirmarse la presencia de marea roja, ordenan el cierre precautorio de cinco playas de Tecolutla ante la detección de biotoxinas marinas
20:30:20 - La verdadera lucha de Antorcha es contra la pobreza generada por el capital: Aquiles Córdova
19:38:25 - Fiscalía de Paraguay allana casa del ex presidente Santiago Peña; hallan bóveda oculta
19:27:40 - Nvidia investiga a su propio director ejecutivo tras admitir relación con una espía china
19:26:14 - ICE detiene a dos mexicanos en Arizona acusados de tráfico de personas
18:30:18 - PAN exige investigar contratos de OPLEs ante caso Taddei
18:28:39 - Leagues Cup 2027: Cuándo inicia y qué equipos de MLS y Liga MX juegan
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016