| Llaman a seguir criterios de Corte IDH sobre el Ejército. | ||||
| El 20 y 21 diciembre de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificó al Estado mexicano las sentencias relacionadas con los casos Alvarado Espinoza y otros vs. México, Mujeres vÃctimas de tortura sexual en Atenco vs. México y Trueba Arciniega y otros vs. México. | ||||
| Sábado 22 de Diciembre de 2018 | ||||
| Por: jornada.unam.mx | ||||
El 20 y 21 diciembre de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificó al Estado mexicano las sentencias relacionadas con los casos Alvarado Espinoza y otros vs. México, Mujeres vÃctimas de tortura sexual en Atenco vs. México y Trueba Arciniega y otros vs. México. La Comisión indicó que es necesario el cumplimiento de todos los puntos de dichas sentencias, a efecto de que se hagan efectivos los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación que asisten a las vÃctimas y se garantice la no repetición de hechos similares. La emisión de dichas sentencias resulta relevante el contexto de las deliberaciones que se llevan a cabo para reformar la Constitución a efecto de replantear las funciones, integración y operación de la Guardia Nacional. En particular, la CNDH se refirió a “Mujeres vÃctimas de tortura sexual en Atenco vs. Méxicoâ€� en la que se ordena al Estado mexicano a que n un plazo de dos años, se genere un plan de capacitación de oficiales de la PolicÃa Federal y del Estado de México y se establezca un mecanismo de monitoreo y fiscalización independiente, para medir y evaluar a dichas instituciones en aspectos tales como efectividad de los operativos en que participen y uso debido de la fuerza, además de que brinde retroalimentación sobre las mejoras institucionales que procedan. En tanto, en la sentencia del caso “Alvarado Espinoza y otros vs. Méxicoâ€� se incluyen criterios especÃficos para México sobre el incremento en la participación del Ejército en las labores de seguridad ciudadana, la necesidad de que las mismas sean fiscalizadas por órganos civiles e independientes, asà como sobre el uso de la fuerza. La Corte IDH reafirmó que, como regla general, el mantenimiento del orden público interno y la seguridad ciudadana deben estar primariamente reservados a los cuerpos policiales civiles. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |