| Impugna Presidencia suspensión de ley de salarios máximos. | ||||||
| En un comunicado consideró que el artÃculo 64 de la ley reglamentarÃa de las fracciones I y II del artÃculo 105 de la Constitución “expresamente indica que la admisión de una acción de inconstitucionalidad no da lugar a la suspensión de la norma cuestionadaâ€�. | ||||||
| Miércoles 12 de Diciembre de 2018 | ||||||
| Por: jornada.unam.mx | ||||||
En un comunicado consideró que el artÃculo 64 de la ley reglamentarÃa de las fracciones I y II del artÃculo 105 de la Constitución “expresamente indica que la admisión de una acción de inconstitucionalidad no da lugar a la suspensión de la norma cuestionadaâ€�. Además argumentó que la interpretación del ministro de que los efectos de las leyes cuestionadas podrÃan afectar los derechos humanos de terceros “desatiende los requisitos procedimentales expresos que establece la propia ley reglamentariaâ€�. La ConsejerÃa JurÃdica también señaló que la suspensión concedida se fundamentó “incorrectamente en el artÃculo 59 de la ley reglamentaria que establece que para el tramite de acciones de inconstitucionalidad en lo que no se encuentre previsto se aplicarán las disposiciones relativas a las controversias constitucionalesâ€�. No obstante resaltó que artÃculo 64 de la citada ley “si prevé la figura de la suspensión y al respecto dispone que no procede la misma en acciones de inconstitucionalidadâ€�. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |