| Investigadores critican recomendación de CNDH sobre los 43. | ||||||
| El Equipo Argentino de AntropologÃa Forense (EAAF) manifestó su discrepancia con parte de la recomendación 15VG/2018 sobre violaciones graves a las garantÃas fundamentales por los crÃmenes contra los normalistas de Ayotzinapa, presentada el miércoles por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). | ||||||
| Jueves 29 de Noviembre de 2018 | ||||||
| Por: jornada.unam.mx | ||||||
Sus crÃticas a dicho documento se centran en dos puntos: la hipótesis del organismo nacional de que en el basurero de Cocula habrÃan sido asesinadas y calcinadas al menos 19 personas (con la posibilidad de que estos fueran algunos normalistas) en fechas coincidentes a la desaparición de los estudiantes y el que haya habido un evento de fuego entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, cuando se dieron los ataques contra los jóvenes. El EAAF recordó que el 9 de febrero de 2016 presentó un dictamen pericial elaborado por un equipo multidisciplinario de 26 especialistas de México, Estados Unidos, Canadá, Colombia, Suiza, Uruguay y Argentina que enrte sus conclusiones estableció la presencia de restos humanos en un número mÃnimo de 19 individuos en el basurero, pero no se pudo establecer con certeza que alguno de los miles de restos recuperados correspondan a los normalistas. “Por el contrario, entre estos restos recuperados sà se encuentran algunos pertenecientes a personas distintas a los normalistas, como se ha establecido por vÃa cientÃficaâ€�. Sobre la interpretación de la CNDH de los resultados de un análisis de genética por vÃa de ADN mitocondrial realizado por la Universidad de Innsbruck, Austria, para afirmar que son coincidentes con uno de los estudiantes desaparecidos, Jhosivani Guerrero de la Cruz, el EAAF mostró su desacuerdo. “El informe de la CNDH omite incluir que la coincidencia genética por vÃa de ADN mitocondrial encontrada entre restos encontrados en el RÃo San Juan y posteriormente entre un fragmento del basurero de Cocula con un familiar materno del joven Guerrero de la Cruz por el laboratorio de Innsbruck es extremadamente baja desde el punto de vista de probabilidad de parentesco. Es decir, que el resultado no alcanza un umbral aceptable cientÃficamente en sà mismo para ser considerado como una identificaciónâ€�. Los expertos también desestimaron la versión de que en el vertedero se haya dado un evento de fuego durante los dÃas 26 y 27 de septiembre de aquel año. Por ello, invitaron a los autores de la investigación de la CNDH a iniciar una mesa técnica forense para discutir a profundidas las discrepancias. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |