Los mensajes empresariales no coaccionan el voto: consejeros

Wednesday 29 de July de 2026

Visitas:

Hacer gobernantes como página de inicio

Inicio

Los mensajes empresariales no coaccionan el voto: consejeros.

Se vulneran derechos si se pide u obliga a alguien a sufragar por un candidato

Jueves 31 de Mayo de 2018

Por: jornada.unam.mx

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- Los pronunciamientos recientes de connotados empresarios acerca del proceso electoral se han realizado dentro de los Ã¡mbitos de la libertad de expresiÃ³n y, en su caso, al no hacer una referencia expresa a un partido, coaliciÃ³n o candidato no generan elementos para considerarlos una injerencia indebida o un intento de coacciÃ³n del voto, manifestaron Marco Antonio BaÃ±os y Dania Ravel, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Cuestionada acerca de la posibilidad de que se estÃ© reditando el protagonismo empresarial del proceso electoral de 2006, Ravel sostuvo que es algo que tendrÃa que analizarse a la luz de la experiencia del propio 2006, pero veo una diferencia abismal, que es el hecho de que no estÃ¡n comprando tiempos en radio y televisiÃ³n. En este caso no estamos ante esa situaciÃ³n, y ahora ya tenemos criterios claros, ademÃ¡s de que la ley seÃ±ala que no podrÃan comprar tiempos en radio y televisiÃ³n.

DespuÃ©s de seÃ±alar que hasta el momento el INE no ha recibido ningÃºn recurso contra el presunto activismo empresarial, Ravel destacÃ³ que en otros casos, a partir de los criterios emitidos tanto por la ComisiÃ³n Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃ³n, asÃ como por la ComisiÃ³n de Quejas y Denuncias del propio instituto, a pesar de las restricciones de la legislaciÃ³n electoral, se ha privilegiado la libre expresiÃ³n. Sin embargo, descartÃ³ pronunciarse si serÃa aplicable al caso por la eventualdiad de que se presentara una queja.

En entrevista por separado, BaÃ±os explicÃ³ que cuando expresamente se pide a alguien que vote en favor de algÃºn candidato, se le obligue o se le coaccione para que lo haga, se vulneran las libertades polÃticas y el ejercicio libre del voto. (Pero) no hemos recibido la misiva completa para saber si existe alguna expresiÃ³n que pudiera constituir alguna violaciÃ³n al voto de los trabajadores. El voto corporativo estÃ¡ prohibido, pero la libertad de expresiÃ³n es una parte que debemos respetar en este paÃs.

Por otra parte, la consejera Ravel manifestÃ³ que a pesar del desahogo de tres procedimientos contra el candidato presidencial independiente Jaime RodrÃguez CalderÃ³n, el INE aÃºn investiga el origen de al menos 11 millones de pesos en los cuales se detectaron indicios de irregularidades.

Dijo que para dimensionar lo que aÃºn falta por investigar de los 79 requerimientos de informaciÃ³n que el INE enviÃ³ a la ComisiÃ³n Nacional Bancaria y de Valores, esta instancia sÃ³lo ha respondido 19 y esa informaciÃ³n se utilizÃ³ para el desahogo de los tres procedimientos.