INE no le permitiÃ³ a 'El Bronco' revisar firmas: TEPJF

Sunday 08 de November de 2026

Visitas:

INE no le permitiÃ³ a 'El Bronco' revisar firmas: TEPJF.

De esta forma, los integrantes del Tribunal Electoral justificaron su decisiÃ³n de incluir a Jaime RodrÃguez CalderÃ³n en la boleta electoral y ser el quinto presidencial

Jueves 12 de Abril de 2018

Por: Excelsior

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- De forma inÃ©dita, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃ³n (TEPJF) dieron una conferencia de prensa para justificar la polÃ©mica resoluciÃ³n que permitiÃ³ a Jaime RodrÃguez CalderÃ³n â€œEl Broncoâ€ ser el quinto candidato a la presidencia de la RepÃºblica.

Queremos dejar en claro que este Tribunal no hace polÃtica, no juzga ni litiga con base en seÃ±alamientos en los medios de comunicaciÃ³n o en redes sociales", dijo el magistrado Felipe Fuentes Barrera.

Te puede interesar: Debates presidenciales 2018, todo lo que necesitas saber

AgregÃ³ que el Instituto Nacional Electoral (INE) no le permitiÃ³ a â€œEl Broncoâ€ revisar 418 mil 494 firmas cuando sÃ³lo necesitaba recuperar 16 mil 656 respaldos y habÃa demostrado el grado de error del INE en la revisiÃ³n de sus apoyos.

En las verificaciones que logrÃ³ hacer, nada mÃ¡s y nada menos que logrÃ³ rescatar 8% de firmas que la autoridad le considero invÃ¡lidas y que no eran invÃ¡lidas. Y todavÃa existÃa a futuro y por constatar 400 mil firmas que no estaban ni dentro de los muertos, no dentro de las fotocopias, eran las denominadas inconsistencias", agregÃ³ el magistrado JosÃ© Luis Vargas.

AÃ±adiÃ³ que hay un 8% de inconsistencias que â€œEl Broncoâ€ logra rescatar a travÃ©s de sus procesos de verificaciÃ³n, por lo que "la verdad es que es muy cuestionable el grado de error que tuvo la autoridad administrativa".

SÃ creo que el hecho de que se le ponga el nombre y apellido a esta persona es lo que ha generado parte de toda esta polÃ©mica y lo digo porque si le quitÃ¡ramos ese nombre y se tratarÃ¡ de cualquiera de los otros aspirantes creo que no tendrÃamos este nivel de crÃtica en torno a la decisiÃ³n", enfatizÃ³ Vargas.

Aunque estuvo presente la magistrada presidenta Janine OtÃ¡lora, ella no hizo uso de la palabra.

Los magistrados sÃ³lo aceptaron tres preguntas, lo que causÃ³ el rechazo de los medios de comunicaciÃ³n.

Fuentes Barrera dijo que esta decisiÃ³n no implica que autoridades como la FiscalÃa Especializada para la AtenciÃ³n de Delitos Electorales (FEPADE) sigan con la investigaciÃ³n por las presuntas credenciales simuladas que presentÃ³ el candidato independiente.