Si hay nueva ley se privatizarÃ¡ el agua, seÃ±alan organizaciones

Thursday 30 de July de 2026

Visitas:

Hacer gobernantes como página de inicio

Inicio

Si hay nueva ley se privatizarÃ¡ el agua, seÃ±alan organizaciones.

Exigen se garantice el derecho humano a su acceso y no criminalizar la defensa

Lunes 12 de Marzo de 2018

Por: jornada.unam.mx

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- Ante la intenciÃ³n de privatizar los servicios de agua potable con la elaboraciÃ³n de la Ley General de Aguas en la CÃ¡mara de Diputados, diversas organizaciones advierten que en el Ãºltimo periodo de sesiones podrÃa aprobarse la iniciativa, tres aÃ±os despuÃ©s de que se cancelÃ³ la llamada ley Korenfeld. Por conducto de cartas que envÃan a los legisladores hacen el llamado a garantizar el derecho humano al lÃquido.

La coordinadora Agua Para Todos, Agua Para la Vida, seÃ±alÃ³ que la tendencia privatizadora comenzÃ³ en 2015 con el proyecto de la Ley General de Aguas impulsada por la administraciÃ³n de David Korenfeld al frente de la ComisiÃ³n Nacional del Agua (Conagua) y con la ley hÃdrica en Ciudad de MÃ©xico, que se suman a las concesiones del manejo del servicio al sector privado en varias ciudades del paÃs.

PlanteÃ³ que la iniciativa que actualmente estÃ¡ en la CÃ¡mara de Diputados, promovida por la ComisiÃ³n de Agua Potable encabezada por Ignacio Pichardo Lechuga, asume al lÃquido como una mercancÃa, no se reconocen los derechos de los pueblos indÃgenas y el control del recurso quedarÃa en las corporaciones. Aunque el legislador ha rechazado que hasta ahora haya alguna iniciativa en puerta.

En un anÃ¡lisis comparativo de un proyecto de la ComisiÃ³n de Agua Potable de la CÃ¡mara de Diputados, indica que se propone una toma de decisiones autoritaria, sin planeaciÃ³n consensada y la polÃtica contra los desastres es la compra de seguros, ademÃ¡s de que la defensa del lÃquido se criminaliza. Consideran que se permite la especulaciÃ³n del lÃquido, la sobreexplotaciÃ³n, su uso para la minerÃa, el fracking y que producen contaminaciÃ³n.

Aunque la Ley General de Aguas tiene como fin reglamentar el cambio constitucional de febrero de 2012, que establece su derecho humano, su establecimiento para remplazar a la actual legislaciÃ³n ha sido utilizado por el gobierno federal y legisladores para impulsar las concesiones, seÃ±ala la coordinadora.

Explica que en Aguascalientes, Saltillo, Quintana Roo, Veracruz, Puebla y Ciudad de MÃ©xico (en la facturaciÃ³n) las consecuencias de la privatizaciÃ³n han sido alza en las tarifas, prioridad de los usuarios que implican mÃ¡s ingresos a menor costo, se dejan zonas marginales sin acceso, mala calidad del agua, polÃticas agresivas de cortes especialmente en zonas populares, recortes laborales, reducciones salariales y la sobrexplotaciÃ³n de los recursos naturales.

Recuerda que desde la dÃ©cada de los 90 los gobiernos han utilizado los problemas con el manejo del agua como justificaciÃ³n para dar entrada a corporaciones trasnacionales. Estas empresas han gozado del control monopÃ³lico sobre los servicios bajo la supuesta regulaciÃ³n por parte de administraciones que no tuvieron la voluntad polÃtica de garantizar calidad cuando los servicios estaban en sus manos. Las corporaciones cuentan ademÃ¡s con la protecciÃ³n de tribunales internacionales por sus utilidades futuras esperadas.