Entendemos que un juez imparte justicia, busca elementos para procesar y señalar legalmente a otra persona.
Es de carácter personal, señalar, buscar a un personaje polÃtico o cualquiera de la sociedad en general para su desprestigio?.
Porqué en ocasiones, estamos enojados y molestos con lo que ocurre y hacen algunos personajes de la polÃtica y nuestra mente nos hace señalar bruscamente exclusivamente para decir que son de lo peor.
En ocasiones, ya no informamos que seguimos lo que ya está dicho en noticieros, por otros colegas periodistas y simplemente en la columna plasmamos nuestro punto de vista muy personal.
Lo peor de esto, es que los personajes polÃticos se enojan cuando leen cuando el columnista sube a las redes, en los periódicos, por noticieros y viene el dilema del debate de quién es el bueno y quién es el malo.
Por fortuna nuestros lectores y la sociedad en general saben quién miente quién dice la verdad.
Tienes que ser especialista en lo que sostienes y publicas, y además tener elementos a la mano cuando te vuelves juez, de manera sensata contra un personaje, tienes que comprobarle lo que hace y que a ti no te gusta.
Pero, el compromiso con los lectores va más allá porqué ellos quieren saber de qué los acusas, qué hicieron, por qué lo hicieron, todo aquello que lleva a un buen lector.
El buen periodismo, permite poner de manifiesto quiénes de los polÃticos actúan mal, miente y además viven encadenados al poder absoluto, no importa que pasen por encima de otros.
Dar seguimiento oportuno al tema de que se juzgan, tener los elementos siempre a la vista del lector para que él disfrute lo que le llevas en la columna en el espacio periodÃstico.
Entonces, podemos ser verdugos y jueces de los actores polÃticos?.
En el derecho a la réplica, a su defensa hay elementos que quien conoce la ética lo ofrece y lo tiene a la mano pero nunca mentir en complicidad para los intereses oscuros del polÃtico. Es cuánto. |
|
