| Visitas: |
|
| Empresas vinculadas al caso Taddei obtuvieron 208 millones en contratos con el INE para la elección judicial. | ||||||
| Las compras de urnas, mamparas, cintas, forros y etiquetas se efectuaron después de dos licitaciones que quedaron desiertas por incumplimientos en las propuestas y ya presentaban simulación de competencia. | ||||||
| Lunes 09 de Noviembre de 2026 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
De esos ocho, seis fueron adjudicados después de que el organismo declarara desiertas dos licitaciones públicas en las que rechazó propuestas técnicas y económicas de los participantes. Los contratos identificados para esos siete tipos de materiales representan un monto máximo conjunto cercano a 208.2 millones de pesos, considerando el máximo publicado para urnas y mamparas, el techo del contrato abierto de GRUMMEC y otra adjudicación de sellos. Para el contrato de urnas y mamparas, el Órgano Interno de Control (OIC) reportó un intervalo de 165 a 198 millones de pesos. Estas contrataciones cobran relevancia en medio de las investigaciones por presuntas irregularidades en la asignación de contratos del INE durante la gestión de Guadalupe Taddei, quien renunció a la presidencia del organismo el pasado 26 de octubre. La AuditorÃa Superior de la Federación (ASF) abrió una investigación de oficio sobre las contrataciones electorales, mientras que el Órgano Interno de Control (OIC) documentó posibles vÃnculos entre empresas proveedoras y anomalÃas en los procedimientos de adjudicación. Entre las compañÃas señaladas se encuentran algunas relacionadas con Cajas Graf, TOL Producciones y GRUMMEC, que concentraron buena parte del suministro de los materiales examinados para la elección judicial de 2025. El reparto aparece en el informe de seguimiento a la producción de materiales electorales, con corte al 14 de abril de 2025, elaborado por la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral (DEOE). Su cuadro incluye ocho tipos de materiales; no comprende boletas, toda la documentación electoral ni el lÃquido indeleble, que el mismo informe identifica por separado. Por ello, siete de ocho no significa siete octavas partes del presupuesto de la elección. Urnas y mamparas: adjudicación tras una licitación desierta La licitación LP-INE-001/2025 del 7 de febrero de 2025 comprendÃa urnas genéricas, mamparas especiales y dados marcadores. El INE declaró desiertas las tres partidas. Entre los participantes estaban Cajas Graf en mancuerna con TOL Producciones, Corporativo ZEG con Carton Plast y Productos Metálicos Alfil, y una propuesta conjunta de Plásticos y Metales MYC, SADEM y Comercializadora JVLY. Es decir, en los tres equipos de concursantes participaba al menos una de las empresas ligadas a los hermanos Hernández Casillas, ya identificadas abiertamente por la SecretarÃa Anticorrupción y Buen Gobierno y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF): Cajas Graf, Corporativo ZEG y Comercializadora JVLY. En la evaluación técnica del fallo, Cajas Graf y TOL no acreditaron todos los contratos de experiencia exigidos: presentaron ocho, pero cuatro estaban incompletos. La declaración desierta no significó su inhabilitación para contratar en un procedimiento posterior. El INE desarrolló después la investigación de mercado IM-0030-2025, en la que invitó a nueve posibles oferentes. La evaluación elaborada por el propio organismo registra que Talleres Gráficos de México ofreció el precio menor para ambas piezas: 297.08 pesos por urna y 233.17 por mampara, antes de IVA. Cajas Graf y TOL habÃan cotizado inicialmente 335 y 296 pesos, respectivamente. El INE señaló que la oferta de Talleres Gráficos no acreditó cinco contratos completos de experiencia. El informe oficial consigna que la primera diferencia económica entre las dos propuestas fue de 34.3 millones de pesos a favor de Talleres Gráficos. Posteriormente el INE solicitó nuevas cotizaciones a Cajas Graf – TOL y al consorcio MYC –SADEM – JVLY; Cajas Graf y TOL disminuyeron sus precios a 320.88 pesos por urna y 282.80 pesos por mampara, antes de IVA. Finalmente, el 27 de febrero de 2025 se adjudicaron a Cajas Graf y TOL 63 mil 549 urnas y 432 mil 745 mamparas. El OIC identificó el contrato como INE/007/2025 y señaló un máximo cercano a 198 millones de pesos. En su comparecencia del 30 de octubre de 2026, ante comisiones de la Cámara de Diputados, el titular del Órgano Interno de Control del INE, VÃctor Hugo Carvente Contreras, informó sobre investigaciones de presuntos vÃnculos entre proveedoras y posibles problemas en procedimientos de contratación electoral. Hasta el momento, las autoridades han documentado 18 expedientes relacionados con posibles actos de corrupción: 13 en investigación y cinco en procedimientos de responsabilidades. En el caso de Cajas Graf y TOL, el fallo de febrero y la evaluación integral del instituto permiten establecer el rechazo, la investigación de mercado, las nuevas cotizaciones y la adjudicación, es decir, el modus operandi con el que ganaron varios contratos En la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, del 5 de noviembre, la SecretarÃa Anticorrupción y Buen Gobierno también relató cómo estas empresas simulaban competencia entre ellas, tal como este reportaje lo describe anteriormente. Las empresas se presentaban como competencia una de la otra en las licitaciones que abrÃan tanto el INE como los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), tanto para la compra de materiales electorales como para documentación electoral. Si no ganaban dos de ellas, de cualquier manera el monopolio se mantenÃa con la ganadora. Además, si llegaban a declarar desierta la licitación, finalmente una de sus propuestas salÃa adjudicada de manera directa, argumentando premura o precio más bajo. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |