|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Una pifia tras otra en tiempos de la reforma judicial. Y es que, la primera evaluación hecha a impartidores de justicia en el Estado de Veracruz, en este caso a jueces, no cumplió con los requerimientos académicos por parte de un grupo de expertos o juristas. Por el contrario, la falta de experiencia y premura con la cual tenÃan que hacer las evaluaciones, llevó a que el examen se elaborara con la herramienta tecnológica Chat GPT. Es decir, fue la inteligencia artificial la que consideró cuáles deben de ser los conocimientos que deben tener los jueces y juezas, al momento de impartir justicia en Veracruz. En ese tenor, el Tribunal de Disciplina Judicial, encargado de examinar a los juzgadores, no elaboró un examen por parte de expertos, sino que improvisó y solicitó a la IA preparar una evaluación. Algunos de los juzgadores reportaron que el examen constó de 100 preguntas abiertas, donde básicamente debÃan dar su opinión sobre distintos temas y situaciones. Reportaron algunas inconsistencias, como el hecho de que varias preguntas estaban repetidas y algunas más, eran sobre situaciones de otras leyes en otras entidades federativas. De igual forma, reclamaron que algunas de las preguntas eran confusas, situación que les hizo investigar al respecto. Tras hacer diversas preguntas sobre la evaluación y platicar con compañeros del Poder Judicial de Veracruz, obtuvieron la confirmación de que el examen no fue hecho por un grupo de expertos, sino que se le solicitó a Chat GPT. HabrÃa que recordar que los responsables de evaluar y sancionar a los impartidores de justicia, son los magistrados integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, presidido por Paulina Ahumada Santana, MarÃa López González, Victoria Carballo Carrasco, Humberto Sulvarán López y AgustÃn Torres Bello.
|
