De Veracruz al mundo
SCJN da carpetazo a recurso por reparación del daño a víctima indirecta en el transfeminicidio de Paola Buenrostro.
Por mayoría de votos, el pleno aprobó el proyecto de la ministra, Lenia Batres Guadarrama, que declaró sin materia el incidente de inejecución de sentencia promovido por la víctima indirecta, quien reclamó que no se había cumplido íntegramente el amparo que ordenó reparar las violaciones a sus derechos.
Miércoles 30 de Septiembre de 2026
Por: La Jornada
Foto: .Germán Canseco
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio carpetazo este miércoles a un recurso relacionado con las medidas de reparación del daño a una amiga y víctima indirecta del transfeminicidio de Paola Buenrostro, justo el día en que se cumplieron 10 años del crimen, cometido el 30 de septiembre de 2016 en plena vía pública de la Ciudad de México.

Por mayoría de votos, el pleno aprobó el proyecto de la ministra, Lenia Batres Guadarrama, que declaró sin materia el incidente de inejecución de sentencia promovido por la víctima indirecta, quien reclamó que no se había cumplido íntegramente el amparo que ordenó reparar las violaciones a sus derechos.

La mayoría consideró que el incidente ya no podía continuar debido a que, el pasado 31 de julio, un juzgado federal declaró cumplida la sentencia, luego de que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de la Ciudad de México (CEAVI), presentó un nuevo Plan Integral de Reparación del Daño y acreditó el pago de las medidas de compensación.

“Durante la tramitación del incidente, la CEAVI, la Comisión de Víctimas Estatal, emitió una nueva resolución para cumplir con la reparación integral ordenada, acreditó el pago de las medidas de compensación correspondientes. El juzgado de distrito declaró cumplida la ejecutoria de amparo sin exceso ni defecto”, explicó la ministra, Sara Irene Herrerías Guerra.

La ministra reconoció que esa determinación aún no había sido notificada a la quejosa, pero sostuvo que ello no impedía a la Corte cerrar el incidente, pues la víctima conserva su derecho a impugnar el cumplimiento mediante un recurso de inconformidad.

En contraste, el ministro, Giovanni Figueroa Mejía, votó contra el proyecto al considerar que la sentencia todavía no podía darse por cumplida mientras la víctima indirecta no fuera notificada.

Advirtió que cerrar el incidente antes de verificar plenamente el cumplimiento puede revictimizar a la quejosa, normalizar el incumplimiento de las sentencias por parte de las autoridades y debilitar la confianza en la justicia.

Buenrostro, de 24 años, fue asesinada durante la madrugada del 30 de septiembre de 2016. El crimen fue presenciado por varias personas, entre ellas una amiga que posteriormente promovió el juicio de amparo como víctima indirecta.

Durante la investigación, la entonces Procuraduría General de Justicia capitalina incurrió en graves violaciones a los derechos humanos en materia de género, según documentó la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), en su recomendación 2/2019, en la que, entre otras medidas, ordenó elaborar un plan individual de reparación por los daños ocasionados.

En 2021, la CEAVI fijó medidas compensatorias, pero la resolución fue impugnada y un juez federal ordenó emitir una nueva con perspectiva de género. Posteriormente, un tribunal colegiado amplió sus alcances y dispuso una reparación integral.

Ante la falta de cumplimiento, en 2024 se abrió el incidente de inejecución que finalmente llegó a la Suprema Corte. Durante su tramitación, la CEAVI presentó un nuevo Plan Integral de Reparación del Daño y, el 31 de julio de 2026, el juzgado federal determinó que la sentencia de amparo había sido cumplida.

El cierre del incidente ocurre también en medio de nuevas protestas para exigir justicia por el transfeminicidio. El pasado 1 de septiembre, integrantes del colectivo Casa de las Muñecas Tiresias se manifestaron ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), para exigir que el asesinato sea investigado como transfeminicidio y no como homicidio calificado.

La protesta ocurrió después de la detención, el 31 de agosto en el estado de México, de Arturo “N”, señalado como presunto responsable del crimen, y tras movilizaciones y destrozos en instalaciones de la fiscalía para exigir la reclasificación del delito.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:16:20 - Suprema Corte de EU autoriza la primera ejecución en 200 años de una mujer en Tenesí
19:15:16 - Cocinero del PRI roba 21 mil pesos en la sede nacional del partido; ya fue detenido
19:14:02 - Termina huelga en Monte de Piedad tras casi un año de conflicto
19:11:44 - Advierten sobre cobros excesivos y asaltos por taxis pirata en el Aeropuerto de Guadalajara
17:32:03 - Movimiento Ciudadano obtiene amparo y suspensión provisional en favor de más de 2,000 pescadores por derrame de Pemex en el Golfo de México
17:29:36 - Guanajuato: dan de baja a tres policías tras denuncia de agresión a estudiantes de la UG
17:27:20 - México se rezaga en educación superior frente a la OCDE
17:26:08 - Científicos mexicanos estudiarán la materia oscura con IA; se unen a investigación de la NASA
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016