|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Aunque en términos generales, la historia dice que el senador Miguel Ángel Yunes Márquez votó a favor de la reforma al poder judicial – lo que en los hechos lo convirtió en el senador número 86 de Morena - y en sentido contrario al voto emitido por la bancada del Partido Acción Nacional, PAN, lo que le costó la expulsión de ese partido al igual que a su padre, el ex gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, de todos modos el ex gobernador y ex panista respondió este lunes a los señalamientos del periodista Carlos Loret de Mola, quien dedicó su columna de El Universal, a comentar sobre los detalles que – según él – rodearon las horas previas a esa decisión. Sin embargo, hay quienes dicen que Loret se equivocó de hijo, pues por esas fechas lo que se sabía en Veracruz era que el hermano de Miguel Ángel, Fernando, sí tenía una o dos órdenes de aprehensión derivadas de su gestión como alcalde de Veracruz, y quien al momento de la votación de la reforma al poder judicial aún no había tomado posesión como diputado local, por lo que no tenía fuero. En ese tenor, Yunes Linares afirmó que Loret describe y le atribuye hechos que solo existieron en su mente. “Empecemos por lo primero – dice Yunes Linares -: ¿Quién es éste que hoy se presenta como apóstol de la democracia y del combate a la corrupción? Sus antecedentes muestran que es alguien dedicado no a la información, sino a la calumnia, no a la difusión de ideas y noticias para obtener beneficios lícitos, sino al chantaje, no a dar a conocer la verdad, sino a difundir mentiras y ofensas, no a aportar elementos de prueba, sino simplemente a agredir sin sustento”. Ya encarrerado, el ex gobernador y ex panista aseguró: “Este pillo lleva con él varios “estigmas”, me refiero en particular a dos que evidencian su conducta misógina y su actuar impune. 1.- El estigma de “el cabañazo”, cuando fue sorprendido abusando de una joven colaboradora de su programa de televisión en una cabaña de La Marquesa, Estado de México. Este cobarde, en lugar de asumir su responsabilidad la despidió del programa, sin importarle las consecuencias terribles que había provocado con su actuar. Cometió un delito grave pero usó su condición de “periodista” para cubrirse con un manto de impunidad. Por cierto, el delito aún no prescribe. 2.- El estigma de “la francesa secuestradora”, famoso montaje llevado a cabo por Loret y su equipo y difundido en su noticiero de televisión, montaje que llevó a la cárcel acusada de secuestro a Florence Cassez, mujer de nacionalidad francesa que fue después liberada al resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación que había sido indebidamente juzgada. Por estos hechos el calumniador tiene denuncias penales en Francia, en particular en Dunkerque donde vive la agraviada”. Yunes Linares insistió: “Este individuo pretende erigirse hoy en apóstol de la democracia y del combate a la corrupción cuando tiene la cara y las manos sucias. Ahí van algunas mentiras relativas a su “columna de hoy” dedicada a mi persona. 1.- Nunca fui “amenazado” por el Senador Adán Augusto López en “víspera” de la aprobación de la reforma judicial, como dice el calumniador; ni ese día ni nunca. Dice Loret que el Senador me habría dicho “en este momento tu hijo viene volando rumbo a México… tenemos una orden de aprehensión… el operativo está listo para detenerlo tan pronto aterrice en el aeropuerto de la Ciudad de México…” Miente Loret, la verdad es que Miguel rindió protesta el 1 de septiembre y asistió al Senado todos los días hasta los días 10-11 de ese mes en que se aprobó la reforma judicial y los días posteriores, ahí están sus registros de asistencia. ¡La víspera de la aprobación de la reforma judicial no venía “volando rumbo a México” estaba en el Senado! Adicionalmente no podrían haberlo detenido sin antes llevar a cabo el procedimiento de desafuero previsto en la Constitución mismo que puede llevar meses. ¿De dónde venía volando entonces Loret?. ¡El que “vuelas” eres tú, publicas cualquier “volada” que te ordenen! 2.- Dice el calumniador que “cuando entraron al salón de plenos del Senado, hombro con hombro, Adan Augusto y los Yunes (papá e hijo) caminando ufanos…” Nuevamente miente Loret, yo entré solo con la comisión de cortesía al salón de sesiones del Senado para sustituir a Miguel durante la sesión matutina del día 10 mientras él acudía a continuar su tratamiento en un hospital de la Ciudad de México. Ese mismo día por la tarde retomó sus funciones como Senador propietario. Aquí está el video de ese día para demostrar otra mentira de este mentiroso contumaz. 3.- Miguel no ha tenido nunca una “orden de aprehensión” …por “desvíos que significan muchos millones de pesos”, como dijo Loret. Reto al calumniador Carlos Loret de Mola a que si tiene alguna prueba en ese sentido la presente. Por el contrario, Miguel cuenta con el afecto y respeto de cientos de miles de veracruzanos por su trabajo en el sector público y en particular por su desempeño por 7 años como alcalde de Boca del Río, municipio que transformó hasta convertirlo en una gran ciudad. No Lord Montajes, estigma no es votar a favor o en contra de una ley, puede ser error o acierto, pero al final es una decisión libre. Estigma es mentirle a los televidentes (como tú lo hiciste) con un “montaje” de un “secuestro” sin importar el daño que hacías a una mujer que fue a prisión casi una década por lo que hiciste. Estigma es también el que llevarás siempre por el enorme daño que hiciste a la joven de la que abusaste en la cabaña de La Marquesa y después la despediste del trabajo”. Hay quienes dicen que Loret se equivocó de hijo, pues por esas fechas lo que se sabía en Veracruz era que el hermano de Miguel Ángel, Fernando, sí tenía una o dos órdenes de aprehensión derivadas de su gestión como alcalde de Veracruz, y quien al momento de la votación de la reforma al poder judicial aún no había tomado posesión como diputado local, por lo que no tenía fuero. Así las cosas.
|
