|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
A través de un pronunciamiento dirigido a la sociedad veracruzana, a las dirigencias estatales de los partidos políticos en Veracruz y a los presidentes municipales, síndicos y regidores, el Diputado local Héctor Yunes Landa, dirigente estatal del Partido Alianza Generacional por Veracruz, afirmó que el fuero constitucional es una protección legal que la ley otorga a ciertos servidores públicos para que no puedan ser detenidos ni sometidos a un proceso penal ordinario durante el ejercicio de su cargo, a menos que un órgano competente –en este caso, el Congreso del Estado- lo retire mediante un procedimiento especial llamado declaratoria de procedencia. Refirió que su propósito original no es crear impunidad individual, sino blindar la función pública, ya que otorga protección al cargo, no a la persona. “Su presencia en nuestra Constitución local busca impedir que grupos de poder utilicen denuncias penales con pruebas fabricadas o infundadas para destituir, distraer o paralizar a las autoridades municipales elegidas democráticamente. El fuero pretende evitar la persecución política”, aseguró. La inmunidad procesal garantiza la estabilidad del gobierno local y permite que alcaldes y ediles tomen decisiones correctas y apegadas a la legalidad sin el temor constante de ser encarcelados por represalias políticas por parte del gobierno estatal en turno. Los presidentes municipales y ediles no están incluidos en el artículo 111 de la Constitución Federal, por lo que no cuentan con fuero frente a delitos federales graves, ni requieren de una declaratoria de procedencia federal para ser investigados. Por esta razón, consideró que la iniciativa presentada por el Ejecutivo del Estado para retirar la inmunidad procesal a integrantes de los Ayuntamientos pone en riesgo los principios para los que fue creada. Yunes Landa consideró que, con esta reforma, Morena no pretende fortalecer el estado Derecho, “por el contrario, pretende utilizar a la Fiscalía del Estado para presionar, perseguir y encarcelar a los 151 alcaldes que no ganaron su elección bajo las siglas de MORENA”. Agregó que lo que pretende Morena con esta reforma constitucional es obligar a los 212 alcaldes de Veracruz a vestirse de guinda y de no hacerlo, hacerlos pagar las consecuencias, no precisamente políticas sino judiciales. “Morena quiere evitarse la molestia de un juicio de procedencia cuando una autoridad municipal no coincide con sus intereses. Pretende violar uno de sus principios fundamentales: el pueblo pone y el pueblo quita. Ahora, con esta reforma, el pueblo pone y el gobierno quita”. Yunes Landa consideró que eliminar el fuero de las autoridades municipales no garantiza justicia para los ciudadanos; garantiza que el régimen pueda ejercer, sin ningún freno, una persecución judicial en contra de quienes considera sus adversarios políticos. “Que un presidente municipal, un síndico o los integrantes de los Concejos Municipales puedan ser investigados, procesados y, en su caso, sancionados penalmente, no está en discusión. Lo que debemos discutir es si para lograrlo resulta necesario eliminar el fuero que actualmente establece la Constitución de Veracruz”. Recordó que una reforma a la Constitución del Estado de Veracruz requiere el voto de las dos terceras partes de los integrantes del Congreso, lo que matemáticamente no representa problema alguno para la 4T. Sin embargo, también se establece que se necesita el voto a favor de la mayoría de los ayuntamientos del estado, es decir, de al menos 107 de los 212 municipios. “Actualmente, tras una ejemplar derrota en las elecciones municipales de 2025, Morena gobierna de manera individual y en coalición tan sólo 61 de los 212 Ayuntamientos del Estado, por lo que no alcanzaría el mínimo necesario para hacer efectiva esta reforma. En Alianza Generacional por Veracruz estamos convencidos de que, si desaparece completamente la inmunidad procesal, una denuncia penal se convertirá, en automático, en un mecanismo de persecución política”. Recordó que el 5 de agosto pasado, Morena y sus aliados en el Congreso local votaron a favor de retirar el fuero a los alcaldes de Úrsulo Galván e Ixhuatlán del Sureste, ambos de Movimiento Ciudadano, para que enfrenten procesos penales por investigaciones iniciadas por la Fiscalía General del Estado. Como lo exige Morena en defensa de sus militantes acusados de vínculos con la delincuencia organizada, el Congreso debió tener conocimiento de pruebas lícitas, pertinentes, idóneas y desahogadas. Por el contrario, aplicó un mecanismo de validación automática de las determinaciones ministeriales. Por esta razón, Alianza Generacional por Veracruz hace un llamado a todos los partidos políticos que actualmente gobiernan la mayoría de los municipios de Veracruz, incluidos los aliados de Morena; así como a las y los presidentes municipales, síndicas y síndicos, regidoras y regidores, a que expresen durante la sesión de cabildo en que se someterá a votación esta reforma, su rechazo a esta iniciativa. De lo contrario, podrían estar dictando su propia sentencia ante una eventual diferencia política con el gobierno del Estado y su partido. “No podemos dar más poder al poder a costa de nuestras propias garantías de inmunidad procesal. La presión que el gobierno del Estado habrá de ejercer sobre las autoridades municipales para su aprobación, sólo será una muestra de lo que podría venir después cuando el fuero desaparezca”, advirtió. Las herramientas que hoy les parecen convenientes para castigar al adversario político pueden terminar siendo utilizadas mañana contra quienes hoy las aprobaron en el Congreso y en los Ayuntamientos. La inmunidad procesal no significa impunidad. Representa el valor de la autonomía del gobierno municipal que consagra nuestra Constitución, concluyó.
|
