|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- De acuerdo con el Informe 2025 del Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las Adicciones (SISVEA), publicado por la SecretarÃa de Salud, el 57.1% de las personas que llegaron a tratamiento por adicciones en Veracruz durante 2025 señaló a los estimulantes de tipo anfetamÃnico, que incluye principalmente al cristal, como la sustancia que las llevó a buscar ayuda. A su vez, el alcohol le sigue al cristal en la entidad, con 24.3%; después están el cannabis, con 7.5%; la cocaÃna, con 4%, y las nuevas sustancias psicoactivas, con 2.2%. La secuencia cambia cuando el informe pregunta cuál fue la primera sustancia consumida. El alcohol encabeza esa categorÃa en Veracruz con 46.2% de los registros. Le siguen el tabaco, con 26%; el cannabis, con 12.7%, y los estimulantes de tipo anfetamÃnico, con 5.5%. Es decir, casi la mitad de las personas registradas comenzó con alcohol, mientras que sólo 5.5% señaló inicialmente a los estimulantes de tipo anfetamÃnico. Sin embargo, cuando el SISVEA registra la sustancia que las llevó a solicitar tratamiento, los porcentajes se invierten de manera marcada: los estimulantes en Veracruz alcanzan 57.1% y el alcohol 24.3%. Estimulantes concentran el 59.2% de los ingresos nacionales y Veracruz forma parte de un patrón nacional. Los estimulantes de tipo anfetamÃnico son la principal sustancia de impacto reportada en 29 entidades federativas y representan 59.2% de los ingresos a centros de tratamiento registrados por el SISVEA en México. La proporción en Veracruz es ligeramente menor a la nacional, pero mantiene a los estimulantes de tipo anfetamÃnico como el principal motivo de atención entre las sustancias reportadas por los centros participantes. El cristal aparece en forenses y entre adolescentes infractores. El informe 2025 del SISVEA advierte que las metanfetaminas, particularmente el cristal, aparecen en distintos registros de atención y vigilancia. Su presencia se documenta en centros de tratamiento, servicios de urgencias, registros forenses y entre adolescentes en conflicto con la ley. El registro no equivale a una medición de prevalencia estatal, porque el universo corresponde a quienes fueron captados por las instituciones participantes y sirven para identificar tendencias y cambios en los patrones de consumo.
|
