| Visitas: |
|
| Taddei pide al INE no dejarse amedrentar al iniciar el proceso electoral 2026-2027. | ||||||
| Luego de varias horas de una ronda de intervenciones tanto de sus colegas como representantes, que advierten merma a la autonómica y credibilidad del instituto, afirmó: “No haré caso de los malos augurios”, porque éstos “no son los que están moviendo el interés de este instituto en este momento”. | ||||||
| Jueves 10 de Septiembre de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Luego de varias horas de una ronda de intervenciones tanto de sus colegas como representantes, que advierten merma a la autonómica y credibilidad del instituto, afirmó: “No haré caso de los malos augurios”, porque éstos “no son los que están moviendo el interés de este instituto en este momento”. El clima de la sesión fue evidente desde el primer orador, el consejero Arturo Castillo, quien señaló que el contexto actual constituye “el escenario perfecto para una elección cuestionada”. Argumentó que ello se debe a diversos factores, “el más grave”, que el instituto “parece haber claudicado a su función de vigilar y arbitrar las elecciones”. En los últimos meses, explicó, el árbitro ha renunciado a vigilar que los partidos políticos se sujeten a los tiempos electorales, a evitar que éstos y gobiernos se inmiscuyan en la organización y observación de las elecciones, “no porque desconozca la norma, sino porque renunció a vigilar eficazmente su cumplimiento”. En este contexto, ahondó, el INE ha realizado cambios profundos en su estructura operativa y ha debilitado sus mecanismos internos de rendición de cuentas”. Refirió que en 2026 se han nombrado, “sin el consentimiento de este Consejo General, 12 nuevos titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas, algunos sin cumplir siquiera con los requisitos legales para su nombramiento, y se han despedido al menos a 836 personas”. Entre los otros factores que resaltó Castillo, está que la mayoría de los partidos políticos han mostrado que no están dispuestos a sujetarse a las leyes y han preferido transferir al árbitro la responsabilidad de su propio incumplimiento; así como “la creciente tendencia de otros poderes del Estado a transferir al INE cada vez más atribuciones, incluso aquellas que no le tocan, pero otorgarle cada vez menos presupuesto”. En contraste, la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, destacó que durante años los partidos del viejo régimen convirtieron al árbitro electoral en parte de sus estrategias. “Sólo recordar que en el pasado se avalaron fraudes electorales y por eso no nos extraña que hoy un ex consejero electoral (Lorenzo Córdova) represente a un partido político”. No obstante, expresó su confianza en que el actual Consejo General, "lleve con buen rumbo el proceso que hoy inicia, pero no hay que olvidar que la democracia la construye el pueblo. La transformación de la vida pública exige instituciones al servicio del Estado de derecho y del pueblo”. Confiamos nuevamente, dijo, en este Instituto para hacer valer la legalidad y proteger la voluntad popular frente a cualquier intento de violentarla. Por su parte, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, mencionó la renuncia de Claudia Arlett Espino a la Secretaría Ejecutiva. Señaló que más allá de las razones personales y de salud que se han argumentado, “el momento en que ocurre genera preguntas sobre la estabilidad institucional del árbitro electoral”. Dichas circunstancias, añadió, “se suman los claros riesgos que presenta este proceso electoral”, como la violencia y la intervención del crimen organizado. El dirigente del PRI, Alejandro Moreno, resaltó que el tamaño de la elección es relevante, pero la verdadera importancia de este proceso radica en las condiciones políticas e institucionales en las que se va a enmarcar. “No podemos dejar de hablar de las decisiones recientes de esta autoridad electoral. No se emitieron oportunamente los lineamientos para regular y controlar y fiscalizar los gastos asociados a los procesos políticos internos”, mencionó. Igualmente, manifestó su preocupación sobre “la decisión de eliminar los mecanismos de compulsa que permitían detectar la posible participación de los llamados Servidores de la Nación como observadores electorales”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |