| Visitas: |
|
| Edomex: dictan prisión preventiva a acusado de agresión sexual contra su sobrina de cuatro años. | ||||||
| El abogado de la señora Victoria Figueiras, madre de la víctima, Jorge Bastida Pérez, explicó que, en audiencia de revisión de medidas cautelares celebrada el miércoles de esta semana, el juez del caso ordenó prisión preventiva oficiosa para el imputado, debido a que dejó de asistir a las audiencias desde noviembre de 2025 y se sustrajo de la acción de la justicia. | ||||||
| Jueves 13 de Agosto de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
El abogado de la señora Victoria Figueiras, madre de la víctima, Jorge Bastida Pérez, explicó que, en audiencia de revisión de medidas cautelares celebrada el miércoles de esta semana, el juez del caso ordenó prisión preventiva oficiosa para el imputado, debido a que dejó de asistir a las audiencias desde noviembre de 2025 y se sustrajo de la acción de la justicia. Bastida Pérez informó que el juez determinó que el próximo martes se realice la audiencia de individualización, sesión en la cual el acusado escuchará la sentencia que habrá de imponerle el juzgador. “Con la audiencia de individualización se daría por concluida toda esta etapa que lleva cinco años, desde el momento que se presentó la denuncia hasta poder escuchar qué penalidad le van a dar en forma directa”, planteó el abogado. En tanto, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) se abstuvo de informar sobre el caso, en espera de que concluyan las etapas procesales. Por su parte, en el Poder Judicial estatal no hay información que pueda ser expuesta a la opinión pública. En abril de 2022, la señora Victoria Figueiras presentó la denuncia penal por abuso sexual que su hija de cuatro años habría sufrido en febrero de ese mismo año. Ante la falta de resultados, a inicios de 2024 hizo público el caso en medios de comunicación y redes sociales. El caso cobró mayor difusión cuando el juez Manuel Alejandro Martínez Vitela emitió sentencia absolutoria en beneficio de Alejandro “N”, el 15 de febrero de 2024. En audiencia pública, el juez planteó entonces que hubo “insuficiencia probatoria” aportada por personal de la FGJEM para justificar el delito de abuso sexual y, de acuerdo con el Código Nacional de Procedimientos Penales, lo conducente “es emitir fallo absolutorio”. Durante la audiencia del 15 de febrero de 2024, la señora Victoria se dirigió al juez y expuso: “Señoría, una pregunta, usted vio a mi hija, ¿no le creyó?”. El juez contestó: “Desde luego que sí le creí, en el tema del tocamiento. Su hija jamás mencionó el tema del lugar, del día, el horario”, pero insistió en que hubo “insuficiencia probatoria por parte del personal de la FGJEM para justificar esos aspectos que son torales”. En demanda de justicia, la señora Victoria apeló la sentencia del caso, ampliamente difundido en medios. El 27 de febrero de 2024, colectivos feministas, en apoyo a la víctima y su madre, realizaron un bloqueo de cinco horas en Periférico Norte, en Naucalpan. El 9 de mayo de ese mismo año, tres magistradas del Segundo Tribunal de Alzada, radicado en el municipio de Tlalnepantla, revocaron la sentencia absolutoria y dejaron firme la imputación. A finales de 2025, un juez ordenó la recaptura del tío de la niña debido a que dejó de asistir a las audiencias, comentó el abogado de la familia, Bastida Pérez. Será el próximo martes cuando se desarrolle la audiencia para escuchar la sentencia del caso, indicó. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |