| Visitas: |
|
| Gana México arbitraje a Cyrus y Contrarian por caso TV Azteca. | ||||||
| La dependencia federal detalló que las empresas reclamaban al Estado mexicano una indemnización superior a 219 millones de dólares, al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por presuntas afectaciones derivadas de una resolución judicial emitida en la Ciudad de México relacionada con la deuda de TV Azteca. | ||||||
| Miércoles 05 de Agosto de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
La dependencia federal detalló que las empresas reclamaban al Estado mexicano una indemnización superior a 219 millones de dólares, al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por presuntas afectaciones derivadas de una resolución judicial emitida en la Ciudad de México relacionada con la deuda de TV Azteca. El proceso arrancó en 2023, cuando Cyrus y Contrarian sostuvieron ser inversionistas estadunidenses que, mediante filiales constituidas en las Islas Caimán, habÃan adquirido bonos de deuda emitidos por la televisora de Ricardo Salinas Pliego. Con base en esa condición argumentaron que un fallo del Poder Judicial capitalino vulneró sus inversiones y acudieron al Ciadi, organismo dependiente del Banco Mundial. Desde que inició el litigio, el gobierno mexicano sostuvo que la vÃa de arbitraje de inversión no era la adecuada para resolver una controversia entre privados, y que el Estado no tiene injerencia en la disputa entre los fondos y TV Azteca por el pago de los bonos. La defensa mexicana se enfocó en exhibir deficiencias en la reclamación que impedÃan al tribunal asumir competencia. El pasado 30 de julio, el Tribunal Arbitral resolvió el caso de forma unánime a favor de México. De acuerdo con el fallo, ni Cyrus ni Contrarian cumplÃan con los requisitos para ser considerados inversionistas conforme al TLCAN, por lo que careció de jurisdicción para pronunciarse sobre el fondo del asunto y desestimó el arbitraje en su totalidad. Como parte de la resolución, el tribunal ordenó a los dos fondos pagar a México una cantidad por concepto de gastos y costos derivados del proceso arbitral, aunque la SecretarÃa de EconomÃa no detalló el monto. La defensa del Estado mexicano estuvo a cargo de la Dirección General de ConsultorÃa JurÃdica de Comercio Internacional, adscrita a la subsecretarÃa de Comercio Exterior, con el respaldo de la firma Pillsbury Winthrop Shaw Pittman. El laudo se encuentra en revisión para identificar información confidencial antes de su publicación en el sitio del Ciadi. La disputa entre Cyrus y Contrarian con TV Azteca se remonta a 2017, cuando la televisora emitió bonos y posteriormente dejó de cubrir los pagos. En 2022, un juzgado civil de la Ciudad de México otorgó a la empresa una prórroga para no cumplir sus obligaciones, al considerar que la pandemia de covid-19 constituÃa un caso de fuerza mayor, medida que hasta ahora se ha mantenido vigente. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |