ArtÃ­culo 19 advierte que la 'Ley Serrano' en San Luis PotosÃ­ podrÃ­a frenar la libertad de expresiÃ³n

Saturday 19 de September de 2026

Visitas:

ArtÃculo 19 advierte que la 'Ley Serrano' en San Luis PotosÃ podrÃa frenar la libertad de expresiÃ³n.

ArtÃculo 19 insiste en que la regulaciÃ³n de tecnologÃas es necesaria, pero debe hacerse con visiÃ³n de derechos humanos

Martes 23 de Junio de 2026

Por: El Heraldo de MÃ©xico

Foto: .

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- Pedro CÃ¡rdenas, oficial del programa de protecciÃ³n y defensa de ArtÃculo 19, seÃ±alÃ³ que la "Ley Serrano" presentada para regular la inteligencia artificial, en realidad tipifica delitos contra el honor, lo que ha derivado en procesos judiciales y detenciones, generando preocupaciÃ³n por la criminalizaciÃ³n de discursos.

En entrevista para El Heraldo Radio durante el programa El Dedo en la Llaga, explicÃ³ que la Ley Serrano "termina normando el delito al honor y otro tipo de delitos similares". Estos delitos, segÃºn la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n y el ComitÃ© de Derechos Humanos de la ONU, deberÃan ser tratados en el Ã¡mbito civil, no penal.

Nosotros en noviembre del aÃ±o pasado, cuando se estaba discutiendo esta legislaciÃ³n, emitimos una alerta que es una ley que aunque se presenta como de regulaciÃ³n de inteligencia artificial, finalmente lo que termina normando es el delito al honor y otro tipo de delitos similares", explicÃ³.

AgregÃ³ que en los Ãºltimos meses se han iniciado carpetas de investigaciÃ³n y detenciones, incluyendo a dos personas por el uso de inteligencia artificial, afectando a periodistas, comunicadores y activistas.

Una regulaciÃ³n que respete los derechos humanos
En entrevista para El Heraldo Radio, ArtÃculo 19 insiste en que la regulaciÃ³n de tecnologÃas es necesaria, pero debe hacerse con visiÃ³n de derechos humanos y libertad de expresiÃ³n, evitando procedimientos amplios o vagos que criminalicen discursos incÃ³modos o informaciÃ³n errÃ³nea, los cuales deberÃan resolverse por vÃas civiles o administrativas.

CÃ¡rdenas advirtiÃ³ que las definiciones amplias de la 'Ley Serrano', como "afectaciones sociales" o "pÃ¡nico social", abren la puerta a la censura, pese a que MÃ©xico ya cuenta con mecanismos como el derecho a rÃ©plica y procedimientos civiles.

Para una regulaciÃ³n de la inteligencia artificial que respete los derechos humanos, el oficial de ArtÃculo 19 destacÃ³ el principio de taxatividad (especificaciÃ³n clara de la ley), un mayor umbral de tolerancia para figuras pÃºblicas ante el periodismo crÃtico, y criterios definidos para identificar el "dolo" o intenciÃ³n maliciosa.