De Veracruz al mundo
Prevé magistrado del TEPJF una 'tormenta perfecta' en 2027 si se juntan comicios de los tres poderes.
En un panel en el contexto del noveno Congreso Internacional de Derechos Humanos y Derecho Electoral en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, puntualizó: “No estoy diciendo que no vayan a salir las elecciones. Tenemos un gran Instituto Nacional Electoral y también demostramos que tenemos un gran Tribunal Electoral. Va a salir, ¿pero a qué costo? ¿A qué costo de legitimación de las elecciones?”
Domingo 19 de Abril de 2026
Por: La Jornada
Foto: . Cristina Rodríguez
Ciudad de México.- De cara a las elecciones de juzgadores prevista para 2027, Felipe de la Mata, magistrado de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), alertó sobre el riesgo de enfrentar “la tormenta perfecta” en caso de que estas votaciones se efectúen, en conjunto, con las de legisladores federales y gobernadores, por lo que planteó la urgencia de separarlas.

En un panel en el contexto del noveno Congreso Internacional de Derechos Humanos y Derecho Electoral en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, puntualizó: “No estoy diciendo que no vayan a salir las elecciones. Tenemos un gran Instituto Nacional Electoral y también demostramos que tenemos un gran Tribunal Electoral. Va a salir, ¿pero a qué costo? ¿A qué costo de legitimación de las elecciones?”


Señaló que “por el bien de México”, hay que separar los comicios de juzgadores de los de la política ordinaria. “Es lo correcto y es lo que tiene funcionalmente que hacerse.”

Ante autoridades electorales de regiones del país, De la Mata explicó que “estamos ante una tormenta perfecta derivada del mal diseño legislativo en prácticamente todo, pero particularmente en una cosa: que la elección judicial coincida con la elección constitucional ordinaria”.

Indicó que se debe revisar la reforma judicial en varios temas, como las reglas en torno a campañas electorales, boletas de votación, fiscalización, capacitación y geografía electoral, así como los requisitos de selección de candidatos, que son confusos.

Advirtió además que “hay peligro alto de impugnaciones por rompimiento de los principios de equidad, y hay que recordarlo también (no estoy diciendo que vaya a pasar), de la nulidad de más de una elección”.

Por su parte, en un panel sobre inteligencia artificial (IA), Felipe Fuentes Barrera, también magistrado de la sala superior, afirmó que el uso de estas tecnologías debe asumirse como política de Estado para fortalecer la capacidad de respuesta de los tribunales frente al volumen de asuntos que atienden.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
16:15:26 - ¿Cuál es la IA que genera más confianza? Estudio revela a quién prefiere la gente
16:12:39 - Iglesia señala que en México se ha pasado 'de las madres a las familias buscadoras'
16:09:59 - EU ataca carguero iraní que trató de evadir el bloqueo en el Golfo de Omán
16:02:49 - Asesinan a 3 personas en Juchitán, entre ellas, el familiar de un funcionario estatal
16:01:21 - 'Es muy responsable con su familia': Padre de Juan Jesús afirma que su hijo no es el feminicida de Edith
15:58:12 - Mueren 2 agentes de la Agencia Estatal de Investigación y 2 oficiales de EU en accidente en Chihuahua
15:56:10 - Masa polar afectará a estos estados del lunes 20 al miércoles 22 de abril con temperaturas bajo cero
15:54:16 - Identifican a joven de 23 años que atacó a producción de 'Sin senos sí hay paraíso' y dejó 3 muertos
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016