| Visitas: |
|
| Ramírez Cuéllar pide mover a 2028 la elección judicial para que no se mezcle con el proceso electoral de 2027. | ||||||
| El vicecoordinador de Morena en San Lázaro propuso separar la próxima elección judicial de los comicios federales y planteó cinco cambios para corregir fallas del modelo. | ||||||
| Lunes 30 de Marzo de 2026 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
En un comunicado, el legislador argumentó que juntar ambos procesos podría meter la elección de jueces, magistrados y ministros en la misma lógica de la disputa entre partidos. Su planteamiento parte de que en 2027 se renovarán 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales y un gran número de ayuntamientos, en lo que sería uno de los procesos electorales más grandes de los últimos años. A su juicio, hacer coincidir esa jornada con la elección judicial generaría demasiada presión política y podría desviar la atención de los perfiles y trayectorias de quienes busquen un cargo en el Poder Judicial. Ramírez Cuéllar sostuvo que la elección judicial no debe organizarse igual que una elección de partidos, porque en un caso se elige a personas que van a impartir justicia y en el otro compiten fuerzas políticas por cargos de poder. “Mientras que en las elecciones judiciales se trata de elegir a personas que ejercerán una función jurisdiccional, en el resto de los cargos a elegir se trata de una competencia entre un conjunto de fuerzas partidistas presentando su oferta política ante el electorado. Por eso no pueden operarse bajo una misma lógica electoral”, señaló. Plantea reglas claras para propaganda y reaorganizar la SCJN El morenista también dijo que la elección judicial de 2025 dejó ver problemas de tiempos y de logística, por lo que planteó no sólo cambiar la fecha de la próxima jornada, sino hacer ajustes más amplios al modelo. El primero de esos cambios es justamente recorrer la elección a 2028. El segundo, establecer reglas claras para la propaganda y la promoción del voto, con la intención de que el proceso no se vuelva una campaña partidista. Como tercer punto, propuso reducir el número de candidaturas para que la revisión de perfiles sea más sencilla y esté más centrada en la trayectoria, el mérito y los conocimientos técnicos de quienes compitan. También planteó crear mecanismos para certificar las capacidades de las personas candidatas, a fin de asegurar que quienes aparezcan en la boleta tengan la preparación necesaria para ocupar esos cargos. Otro de los cambios que puso sobre la mesa es reorganizar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en dos secciones: una para asuntos administrativos y laborales, y otra para temas penales y civiles. “Es evidente que la Suprema Corte tiene una enorme carga de trabajo; es necesario desahogar los asuntos con mayor agilidad y, probablemente, una forma de lograrlo sea mediante el establecimiento de dos secciones para dividirse la atención a los temas”, dijo. El quinto punto de su propuesta consiste en mejorar la coordinación entre el Órgano de Administración Judicial, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Suprema Corte. Ramírez Cuéllar afirmó que con estos cambios se busca un Poder Judicial más profesional, más eficiente y con mayor confianza de la ciudadanía. “Se trata de garantizar que la democratización del Poder Judicial se realice con bases sólidas, privilegiando el mérito, la imparcialidad y la calidad técnica por encima de cualquier interés político”, concluyó. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |