| Visitas: |
|
| PAN y PRI en el Senado insisten que rechazarán la iniciativa de reforma electoral de Sheinbaum. | ||||||
| El coordinador del PVEM, Manuel Velasco, comentó que van a esperar hasta el lunes para conocer la propuesta completa de la ejecutiva, analizarla “con mucho detenimiento”, para definir su posición final. “No se le puede dar fast-track”, recalcó. | ||||||
| Miércoles 25 de Febrero de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
El coordinador del PVEM, Manuel Velasco, comentó que van a esperar hasta el lunes para conocer la propuesta completa de la ejecutiva, analizarla “con mucho detenimiento”, para definir su posición final. “No se le puede dar fast-track”, recalcó. Reconoció que, en términos generales, la propuesta presidencial “tiene muchas cosas muy buenas” y la ven “de manera positiva”, pero hay puntos específicos que debe analizarse cómo impactaría la reducción de 32 senadores en la conformación del Senado, tomando como referencia la última votación federal. El senador Velasco dijo que el PVEM siempre “ha sido firme aliado de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero existen posturas distintas al interior de la fracción tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, por lo que buscará el consenso antes de decidir si respaldan o no la iniciativas. Por separado, la también senadora del PVEM, Rocío Corona Nakamura, expresó su respaldo a la propuesta presidencial. “Estoy toralmente de acuerdo con la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum”, dijo e hizo notar que en el caso de la obligación para los legisladores plurinominales de hacer campaña, “el que quiera azul celeste, que le cueste, que vaya y convenza a los electores”. En contraparte, su compañero de bancada, Luis Armando Melgar, reiteró que votará en contra, si se mantienen los cambios sobre financiamiento a los partidos y representación proporcional. “Una cosa es generar ahorros, ¿sí? Para mejorar y una cosa es quitarle recursos al INE y quitarle prerrogativas a los partidos políticos de manera inequitativa” Por que, cuestionó, si Morena ganó la elección del 2018 y 2024 con estas reglas, “ sigo sin entender cuál es la mejora o cuál es el propósito de querer cambiarlas. En lo personal considero que es un retroceso democrático…” En entrevista aparte, el coordinador del PRI, Manuel Añorve, sostuvo que lo que el gobierno federal y Morena pretenden “ es una sobrerrepresentación absoluta, desaparecer a la oposición y a sus aliados, disminuirlos, porque es público que a los aliados del PT y el Verde, Morena es incómodo para ellos en sus negociaciones y lo que quieren es seguir construyendo este estado autoritario”. A su juicio, la modificación de la fórmula para la asignación de 200 diputaciones plurinominales, donde 97 serían para los "mejores perdedores" afecta la pluralidad, pues el diseño premia la votación directa y favorece a mayorías parlamentarias más amplias en detrimento del peso de las minorías. En igual sentido, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, advirtió que “lo que ellos están planteando no es que quien quede en segundo lugar en cada distrito sea electo, lo que están planteando es que el mejor segundo lugar de cada partido político es el que entra al Congreso, es decir, no importa si quedó en segundo lugar, pudo haber quedado en quinto lugar con un 9 por ciento, pero es el mejor perdedor dentro de ese partido político”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |